100 jaar Willem Frederik Hermans
19-01-2022
“What’s in a name? Een heleboel. Het mag voor redelijk denkende mensen iets wezen om razend over te worden, maar praktisch alles hangt af van een naam, wanneer het om een aanleiding gaat tot de bloederige krankzinnigheden, waar de wereldgeschiedenis vol van is. ”Bron: Gevaarlijke schrifturen, 1967; VW 21: 359
Gekozen door: Karina van Dalen-Oskam
onderzoeksleider aan het Huygens Instituut – KNAW en hoogleraar aan de Universiteit van Amsterdam.
18-01-2022
“Hoe een boeiende roman te schrijven? De lezer stevig bij een oor pakken en meedogenloos door de gebeurtenissen sleuren. ”Bron: Dinky Toys
Gekozen door: Peter Buwalda
17-01-2022
“Het unieke avontuur van de eenzame man op het onbewoonde eiland, die als nieuwe Adam van voren af aan beginnen moet, heeft Defoe begraven in een reeks vroegere en latere avonturen, het ene nog onnozeler dan het andere. De schrijver van dit boek doet denken aan een gorilla die met een diamant knikkert om een paar groene erwten.”Bron: ‘Monoloog van een anglofoob’, Het Sadistisch Universum.
Gekozen door: Peter Buwalda
16-01-2022
“Mijn grootste ongeluk is dat ik niet als machine ter wereld ben gekomen ben en dat ik niet met licht kan schrijven als een fototoestel.”Bron: ‘Preambule’, Paranoia.
Gekozen door: Peter Buwalda
15-01-2022
“Sartre en vrouwen, bah.”Bron: ‘De anale analyse van Pierre Rey’, Houten leeuwen en leeuwen van goud.
Gekozen door: Peter Buwalda
14-01-2022
“Negen van de tien redacteuren van literaire tijdschriften blinken uit in het zoekmaken van kopij, het niet beantwoorden van brieven, vergeten van afspraken, praten over fusies met redacteuren van andere tijdschriften, niet schrijven van beloofde bijdragen. J.B. Charles hoort bij die negen.”Bron: ‘Het geweten van de Groene Amsterdammer of Volg het spoor omhoog’, Mandarijnen op zwavelzuur.
Gekozen door: Peter Buwalda
13-01-2022
“Anton van Duinkerken beweerde dat de sprookjes van Andersen meer te betekenen hadden dan een Toren van Babel vol geleerdheid. Hij dacht misschien dat hij het lelijke jonge eendje was. Maar hij was het lelijke oude eendje. Anton van Duinkerken beweerde: enzovoort, enzovoort. Hij verbeeldde zich waarschijnlijk dat hij de keizer was die geen kleren aan had. Maar hij vergiste zich: hij was de kleren die er helemaal niet waren”Bron: Dinky Toys.
Gekozen door: Peter Buwalda
