Natuurkunde, scheikunde en wiskunde vind ik mooie woorden, en ik geloof dat de beoefenaars – voorzover ze zich daar druk over maken – dat ook wel vinden. De natuurkunde behoort, samen met de scheikunde en nog een paar andere, tot de natuurwetenschappen, maar ze valt daar dus niet mee samen. De natuurkunde heet ook wel eens fysica, vooral in vaste samenstellingen: … [Lees meer...] overDe naam van het vak
Het p-boek komt eraan
“We spreken vanmiddag met Renske Koster, technologisch letterkundige aan de Universiteit van Haarlem, over een innovatie die we binnenkort in onze huiskamer kunnen verwachten. Dat mag ik toch zo zeggen, mevrouw Koster?”“Jazeker, ik verwacht inderdaad dat het p-boek op het punt van doorbreken staat.”“Het p-boek gaat het oude vertrouwde boek verdrijven.”“Ho, nou, dat hoort u mij … [Lees meer...] overHet p-boek komt eraan
Met de KLM naar de V.A.E. v.v.: 10.000 km
Hoe schrijf je afkortingen? Liefst met mate, mijns inziens, want e.a., a.d.h.v. en i.h.a. kunnen best, ja zelfs beter, voluit worden geschreven. Maar goed, je komt lang niet altijd om afkortingen heen. En dan moet je als speller twee keuzes maken: Schrijf je hoofdletters, kleine letters of een combinatie daarvan? En plaats je meerdere punten, alleen een punt aan het … [Lees meer...] overMet de KLM naar de V.A.E. v.v.: 10.000 km
Alleen een snop zegt ‘pass’
“Waarom hebben al die voetballologen het toch altijd over een 'paas'?” vroeg @kromtaal op Twitter. “Zeg nou gewoon pass als je dat bedoelt.”Die vraag lijkt makkelijk te beantwoorden: in de Britse uitspraak bevat dit woord nu eenmaal een klank die het Nederlands mist, en dus spreken we hem bij voorkeur anders uit. Ons woord pas heeft zo’n beetje de juiste ah-klank, maar een te … [Lees meer...] overAlleen een snop zegt ‘pass’
