Vanwege een serververhuizing in het datacenter van de Universiteit Leiden is neerlandistiek.nl op 27 november 2024 tijdelijk niet bereikbaar.
Onze excuses voor het ongemak!

Neerlandistiek

Online tijdschrift voor taal- en letterkundig onderzoek

Neder-L, no. 9603.c: tijdschriftenoverzicht

door Reageer

Subject: Neder-L, no,
From: Ben Salemans
Reply-To:Elektronisch tijdschrift voor de neerlandistiek
Date:Sun, 31 Mar 1996 21:22:04 +0100
Content-Type:text/plain

Subject: Neder-L, no. 9603.c: tijdschriftenoverzicht
Ter info: Neder-L, elektronisch tijdschrift voor neerlandistiek, no. 9603.c: tijdschriftenoverzicht

                           *********************
*-------------------------- Neder-L, no. 9603.c -----------ISSN-0929-6514-*
|      ************************************************************       |
|      * Neder-L, elektronisch tijdschrift voor de neerlandistiek *       |
|      ************************************************************       |
|                                                                         |
| Maandelijks tijdschriftenoverzicht:                                     |
| ===================================                                     |
| (1) Vra: 9603.14: Nieuwe redacteurs tijdschriftenoverzicht gevonden     |
|                   voor 'Nederlandse Letterkunde' en 'Taalbeheersing'    |
|                   (n.a.v. 9602.10)                                      |
| (2) Tyd: 9603.15: Leuvense Bijdragen, jrg. 84, no. 3, februari 1996     |
| (3) Tyd: 9603.16: Leuvense Bijdragen, jrg. 84, no. 4, februari 1996     |
| (4) Tyd: 9603.17: Literatuur, jrg. 13, no. 2, maart-april 1996          |
| (5) Tyd: 9603.18: Taal en Tongval, jrg. 47, afl. 2, 1995                |
| (6) Tyd: 9603.19: Tabu, jrg. 25, no. 2, 1995                            |
| (7) Tyd: 9603.20: Tabu, jrg. 25, no. 3, 1995                            |
| (8) Tyd: 9603.21: Tabu, jrg. 25, no. 4, 1995                            |
| (9) Tyd: 9502.22: TNTL, jrg. 112, afl. 1, 1996                          |
|(10) Tyd: 9502.23: Vonk, jrg. 25, no. 3, januari-februari 1996           |
|(11) Tyd: 9603.24: Lijst redacteurs tijdschriftenoverzicht Neder-L       |
|                                                                         |
| Informatie over Neder-L:                                                |
| ========================                                                |
| Algemene informatie opvragen over Neder-L: stuur mail naar              |
|   listserv@nic.surfnet.nl met daarin de boodschap: GET NEDER-L INFO     |
| Abonnement nemen op Neder-L: stuur mail naar listserv@nic.surfnet.nl    |
|   met als boodschap: SUB NEDER-L                                        |
| Oude Neder-L-bulletins opvragen: stuur mail naar listserv@nic.surfnet.nl|
|   met daarin een boodschap als: GET NEDER-L LOG9206                     |
|   (resultaat: logboek met Neder-L-artikelen van juni '92 wordt gestuurd)|
| Gopher-toegang tot Neder-L: alle oude en nieuwe Neder-L-bulletins zijn  |
|   via Gopher in te zien op gopher.nic.surfnet.nl, in de directory       |
|   SURFnet informatie/LISTSERV archieven (nic.surfnet.nl)/NEDER-L        |
| WWW-toegang tot Neder-L:                                                |
|    http://www.nic.surfnet.nl/nlmenu/tijdschriften/tijdschriften.html    |
| Algemene URL, voor direct contact vanuit Internet/Gopher/WWW:           |
|   gopher://hearn.nic.surfnet.nl:70/11/1.%20LISTSERVs%20public           |
|   %20archives%20on%20hearn.nic.surfnet.nl/Neder-L                       |
|   (Geen spatie tussen "20public" en "%20archives" plaatsen.)            |
| Neder-L wordt ook verspreid via de Internet-newsgroup bit.lang.neder-l  |
| Bijdrage voor Neder-L opsturen: stuur mail naar neder-l@nic.surfnet.nl  |
|   (dit geldt ook voor Internet-gebruikers die bijdragen willen leveren) |
*--------------------------                     --------------------------*
                           *********************

(1)-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=Neder-L-bericht, no. 9603.14=-=-
Date: Tue, 27 Feb 1996 21:44:46 +0100 (MET)
From: Ben Salemans <B.Salemans@let.kun.nl>
Subject: Med: 9603.14: Nieuwe redacteurs tijdschriftenoverzichten gevonden voor 'Nederlandse Letterkunde' en 'Taalbeheersing' (n.a.v. 9602.10)

Ongeveer tien mensen hebben zich bereid getoond de nieuwe tijdschriften Nederlandse Letterkunde en Taalbeheersing onder hun hoede te nemen voor het maandelijkse tijdschriftenoverzicht van Neder-L. Dit naar aanleiding van mijn oproep in artikel 9602.10). Een hartverwarmend hoog aantal, dat mij aangenaam verrastte: veel abonnees — thans ruim zevenhonderd, de paar duizend lezers van de newsgroup bit.lang.neder-l en de Neder-L-archiefgebruikers niet meegerekend — zijn namelijk nogal schuchter als het gaat om het leveren van kopij…

Nederlandse Letterkunde zal worden verzorgd door Karel Bostoen uit Leiden, Taalbeheersing door Louise Cornelis uit Utrecht. Welkom. Eerder was al bekend dat Luuk Lagerwerf van de KB te Den Haag het nieuwe tijdschrift Nederlandse Taalkunde voor zijn rekening neemt.

Ben Salemans <B.Salemans@let.kun.nl>

(2)-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=Neder-L-bericht, no. 9603.15=-=-

LEUVENSE BIJDRAGEN, Tijdschrift voor Germaanse Filologie, jaargang 84, nummer 3, februari 1996.
ISSN 0024-1482.
Door: Hans Smessaert, N.F.W.O. & Departement Linguistiek, K.U. Leuven.
Leuven, 29 maart 1996.

Vooraf

Het voorlaatste nummer van het tijdschrift Leuvense Bijdragen (84/3) bundelt een aantal artikelen n.a.v. een Workshop over “Connectoren” op 5-6 April 1995 aan de K.U.Leuven. Het laatste nummer (84/4) is een selectie van de bijdragen op de “Morfologiedagen 1995” op 21-22 september 1995 aan de K.U.Leuven.

Beide themanummers zijn afzonderlijk te verkrijgen door overschrijving van 400 BEF per exemplaar (verzendkosten inbegrepen) op postgirorekening nummer 000-0178084-89 van Leuvense Bijdragen (Blijde-Inkomststraat 21, B-3000 Leuven) met vermelding “Themanummer Connectoren” of “Thema-nummer Morfologie”.

Hieronder vindt u de inhoudsopgave van beide nummers.

Hans Smessaert.

Themanummer ‘Connectoren’

  • Beatrice Lamiroy & William Van Belle.
    Introduction. Blz. 278-280.
  • Francisca Snoeck Henkemans.
    ‘But’ as an indicator of counter-arguments and concessions. Blz. 281-294.
    (In het kader van een pragma-dialectische Argumentatie-theorie wordt de studie van connectoren beschouwd als een heuristiek om argumentatieve patronen te ontdekken. Dit artikel biedt een kritische bespreking van een aantal stellingen van Anscombre & Ducrot over het Franse “mais”, toegepast op het Engelse “but”).
  • Gaston Gross.
    Semantische Umgebung der Konnektoren. Blz. 295-311.
    (Connectoren worden gedefinieerd als tweede-orde predicaten met een hoofdzin en een bijzin als argument. Net zoals verbale, eerste-orde predicaten moeten connectoren worden onderverdeeld in semantische subtypes op basis van het soort argumenten waarmee ze combineren).
  • Henning Noelke.
    Contrastive and argumentative linguistic analysis of the French connectors donc and car. Blz. 313-328.
    (De Franse connectoren “donc” en “car”, die allebei voorkomen in verklarende en rechtvaardigende structuren, worden geanalyseerd binnen een zgn. Frans-Deens contrastief netwerk, waarbij de connectoren in beide richtingen worden vertaald).
  • Mireille Piot.
    Proprietes et definition des conjonctions de subordination, de coordination, et adverbes conjonctifs du francais. Blz. 329-348.
    (Op basis van een aantal syntactico-semantische criteria worden de Franse connectoren opgesplitst in nevenschikkende voegwoorden, onderschikkende voegwoorden en voegwoordelijke bijwoorden. Diachroon blijkt er bovendien een evolutie van onderschikkend naar nevenschikkend voegwoord te bestaan maar niet andersom).
  • Henk Pander Maat & Ted Sanders.
    Nederlandse causale connectieven en het onderscheid tussen inhoudelijke en epistemische coherentie-relaties. Blz. 349-374.
    (Op basis van een onderscheid tussen semantische en pragmatische coherentierelaties wordt aangetoond dat de Nederlandse connectoren “dus” en “daardoor” een fundamenteel verschillende discursieve functie vervullen, en dat “daarom” een soort overgangselement is).
  • Hans Smessaert & Jeannine Beeken.
    The syntax of Dutch connectives: some preliminary observations. Blz. 375-396.
    (Vanuit het idee dat syntaxis heel wat leert over de semantiek wordt een gedetaileerd overzicht gegeven van de syntactische plaatsingsmogelijkheden van een 500-tal Nederlandse connectoren en een aantal correlaties tussen verschillende types van syntactische omgeving waarin een connector kan voorkomen).
  • Beatrice Lamiroy & William Van Belle.
    Connectives of contrast and concession in Dutch and French. Blz. 397-418.
    (De comparatieve benadering van contrastieve en concessieve connectoren in het Frans en het Nederlands fungeert als een heuristische methode die betekenisonderscheiden blootlegt die vanuit monolinguaal perspectief niet vanzelfsprekend zijn. Verschillende argumentatieve patronen blijken bovendien parallel te lopen met verschillen in syntactisch gedrag).

(3)-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=Neder-L-bericht, no. 9603.16=-=-

LEUVENSE BIJDRAGEN, Tijdschrift voor Germaanse Filologie, jaargang 84, nummer 4, februari 1996.
ISSN 0024-1482.
Door: Hans Smessaert, N.F.W.O. & Departement Linguistiek, K.U. Leuven.
Leuven, 29 maart 1996.

Themanummer ‘Morfologiedagen 21 en 22 september 1995’

  • Hans Smessaert.
    Voorwoord. Blz. 419-423.
  • Peter Bakema.
    Van aangevertje tot zoethoudertje. Over diminuering van derivaties. Blz. 425-446.
    (In dit artikel wordt de stelling verdedigd dat woordvorming sterk bepaald is door semantische factoren aan de hand van de interactie tussen diminuering en verschillende types derivatie. Augmentatieven zoals “supertanker” of nomina actionis zoals “verdediging” zijn veel minder waarschijnlijk als basis voor diminuering dan nomina agentis op -er. Binnen die laatste groep worden de lexicale verschillen tussen gevallen waarbij het diminitutief uitgesloten, mogelijk of verplicht is voornamelijk bepaald door de semantische structuur van het diminutief die een netwerk vormt van o.m. expliciterende, connotatieve en metasemantische betekenisfacetten).
  • Geert Booij.
    Allomorfie en paradigmatiek. Blz. 447-464.
    (De auteur laat zien dat het fenomeen van stamallomorfie niet beperkt is tot de inflectionele morfologie, maar ook in de derivationele morfologie veelvuldig voorkomt. Regelmatigheden met betrekking tot de keuze van het juiste stamallomorf kunnen vaak alleen uitgedrukt worden in paradigmatische termen, namelijk door te verwijzen naar de vorm van andere, morfologisch verwante woorden. Deze interactie tussen allomorfie en paradigmatiek wordt uitvoerig geillustreerd met voorbeelden uit het domein van de toponymische afleidingen, nl. inwonersnamen en toponymische adjectieven).
  • Johan De Caluwe.
    Prototypieverschijnselen in de morfologische theorievorming, n.a.v. Booij & Van Santen (1995). Blz. 465-473.
    (Dit artikel geeft een kritische bespreking van drie centrale stellingen uit Booij & van Santen (1995), nl. (1) woorden zijn onscheidbaar, (2) woordvorming is woordgebaseerd, en (3) samenstelling en afleiding vormen de kern van de woordvorming. De auteur betreurt het dat de syntagmatische procedes als prototypisch of centraal worden beschouwd binnen de morfologische theorievorming en dat aan paradigmatische procedes (zoals stamallomorfie, affixsubstitutie of conversie) een perifeer of secundair statuut wordt toegekend).
  • Frank Drijkoningen.
    Over checking en verplaatsing in deelwoord-constructies. Blz. 475-490.
    (In deze bijdrage komt de interactie tussen syntaxis en verbale flexie aan bod. Binnen het syntactische kader van Chomsky’s Minimalist Program maakt de auteur een onderscheid tussen inherente flexie en contextuele flexie. Bij het eerste type moet de morfologische notie ‘deelwoord’ zichtbaar zijn voor hoofdverplaatsing bij zinsnegatie en stylistische inversie in het Frans. Bij het tweede type is het morfologische agreement van Franse voltooide en passieve deelwoorden gevoelig voor de verplaatsing van het thematische object via de specifier-positie).
  • Erik Hoekstra.
    Iets over eerste leden van samenstellingen. Blz. 491-504.
    (Op grond van een vergelijking tussen het ABN en het Fries verdedigt de auteur de stelling dat het eerste lid van een samenstelling een aparte morfologische categorie vormt die als dusdanig vormelijk kan worden gemarkeerd. Alhoewel het semantische argument tegen de gelijkschakeling van het bindmorfeem met de pluralis problematisch blijkt, is het formele onderscheid taaltypologisch wel degelijk relevant. Bovendien kunnen zowel het genitiefsuffix als het diminutiefsuffix als bindmorfeem fungeren).
  • Matthias Huening.
    Woordvorming met -ery in het Afrikaans. Blz. 505-518.
    (De auteur toont aan dat Afrikaanse woordvorming op -ery, alhoewel oorspronkelijk sterk verwant met de systematiek van het Nederlandse -erij, zich heeft ontwikkeld tot een veel productiever procede. Daarbij is de klemtoon verschoven van het suffix naar de stam en krijgt de afleiding een duidelijk abstracter handelings-karakter, wat zowel voor een formele als een semantische parallel zorgt met het ge-prefix. Vandaar ook dat in het Afrikaans het prefix ge- en het suffix -ery samen kunnen voorkomen).
  • Maarten Lemmens.
    De paradigmatische conditionering van het Engelse -er suffix. Blz. 519-528.
    (Dit artikel beschrijft hoe de deverbale er-afleidingen in het Engels semantisch zijn gerelateerd en worden geconditioneerd door de transitieve en ergatieve paradigmata. Daarbij profileert het er-suffix prototypisch de Agens waardoor het zijn ‘ecologische nis’ heeft in het transitieve paradigma).
  • Willy Vandeweghe.
    Het morfologisch statuut van partikelwerkwoorden. Blz. 529-542.
    (Deze bijdrage stelt dat de vorming van partikelwerkwoorden (of ‘samenkoppelingen’), zoals met het partikel “af” bijvoorbeeld, weliswaar compositioneel-syntactisch van oorsprong is, maar heel vaak gepaard gaat met lexicalisering en morfologisering. Hij wijst daarbij op het fenomeen van transpositie, de verwantschap met de samenstellende afleidingen, en de procedes van object-transfer en ergativering door subject-promotie).
  • Ariane van Santen.
    Beschrijving en theorie in het Morfologische Handboek. Blz. 543-560.
    (Dit artikel biedt een kritische bespreking van De Haas & Trommelen (1993). Naast de onduidelijkheden qua indeling en terminologie wijst de auteur o.m. op (1) een te sterke fonologisch/syntactische aanpak ten koste van de semantiek (bijvoorbeeld bij de notie van ‘morfologische geleedheid’), (2) problemen met de materiaalverzameling en de rol van intuities, en (3) een onderwaardering van het aspect productiviteit).

(4)-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=Neder-L-bericht, no. 9603.17=-=-

LITERATUUR, jaargang 13, nummer 2, maart-april 1996.
ISSN 0168-7050.
Door: Korrie Korevaart, vakgroep Nederlands, RUL.
Leiden, 21 maart 1996.

  • W. van den Berg.
    Een royale kijk op Holland. Blz. 66-71.
    (Over de anoniem verschenen briefroman Marie ou les peines de l’amour (1812), geschreven door Lodewijk Napoleon.)

    Het literaire bedrijf:
  • Anthony Mertens.
    De literaire conversatie. Blz. 72-73.
  • Mathijs Smit.
    De gemeenschapskunst van H.P. Berlage en Henriette Roland Holst.
    ‘De gouden droom van groei tot de ware gemeenschap’. Blz. 74-83. (Over hun geestverwantschap en wederzijdse beinvloeding in hun werk.)

    Boek en film:
  • Rudolf Geel.
    Kan een boek eigenlijk wel verfilmd worden? Blz. 84-85.
  • Wiel Kusters.
    Over het beklimmen van de Parnassus. Blz. 86-91.
    (Over het berglandschap in gedichten van Nederlandse auteurs.)

    De Buitenstaander:
  • Wardy Poelstra.
    Piet Bukman: ‘Als je een generatie wilt wakker maken voor wat er literair gebeurt, begin je dan bij het heden of bij de wiegedrukken?’ Blz. 92-94.
  • Jeanette E. Koch.
    Het Zuiden in Van oude mensen, de dingen die voorbijgaan… Blz. 95-103.

    Literatuur-nieuws. Blz. 104-111.
    (Met o.a. de aankondiging van een nieuwe aflevering in de reeks Cahiers voor Nederlandse Letterkunde: Toos Streng, ‘Het belang van het ogenblik’: opvattingen over nationalisme, politiek en kunst rond het midden van de negentiende eeuw. Te bestellen door overmaking van fl. 25,- op postbank-nummer 3808367 van Uitgeverij Passage te Groningen, o.v.v. Cahier 1995/3.)

    Literatuur-recensies. Blz. 112-122:
    . <Door Rob Resoort:> Beatrijs. Een middeleeuws Maria-mirakel. Ed. Theo Meder, vertaald door Willem Wilmink. Prometheus/Bert Bakker, Amsterdam, 1995. fl. 24,90.
    . <Door Jeroen Jansen:> J. Six van Chandelier. Gedichten. Studie-uitgave met inleiding en commentaar, verzorgd door A.E. Jacobs. Deel I: Teksten (894 pp.); Deel II: Commentaar (XLX en 950 pp.). Van Gorcum etc., Assen etc. 1991. Monumenta Literaria Neerlandica V, 1 en V, 2. fl. 230,- (beide delen).
    . <Door Marika Keblusek:> Women of the Golden Age. An international debate on women in seventeenth-century Holland, England and Italy. Onder red. van Els Kloek, Nicole Teeuwen en Marijke Huisman. Verloren, Hilversum 1994. 190 pp. fl. 39,-; De vrouw in de Renaissance. Onder red. van Arie-Jan Gelderblom en Harald Hendrix. AUP, Amsterdam, 1994. 79 pp. fl. 25,-.
    . <Door E.A. Hogeweij:> De briefwisseling tussen P.N. van Eyck en Albert Verwey. Uitgeg., ingel. en van aant. voorzien door H.A. Wage. Dl. 2: mei 1914 – juli 1919. ‘s-Gravenhage, 1995. 272 pp. fl. 75,-.
    . <Door J.H. Maureau:> J.C. Bloem. Het onzegbare geheim. Verzamelde essays en kritieken 1911-1963. Bezorgd door H.T.M. van Vliet. Athenaeum-Polak & Van Gennep, Amsterdam, 1995. fl. 75,-.
    . <Door J.M.J. Sicking:> Ralf Gruettemeier. Hybride Welten. Aspekte der Nieuwe Zakelijkheid in der niederlaendischen Literatur. Proefschrift UvA. Eigen beheer, 1994. 222 pp. Handelsuitgave: Metzler, Stuttgart. 39.80 DM.

    Signalementen. Blz. 123-127:
    . <Door Willem Kuiper:> Lanseloet van Denemerken. Ed. Hans van Dijk. AUP, Amsterdam, 1995. Alfa-reeks.
    . <Door Jeroen Salman:> Jacobus Revius, Licht op Deventer. De geschiedenis van Overijsel en met name de stad Deventer. Boek 5 (1578-1619). Verloren, Hilversum, 1995. fl. 40,-. <Oorspronkelijke titel: Daventria illustrata. Vert. door A.W.A.M. Bude en C.L. Heesakkers.>
    . <Door P.J. Verkruijsse:> E. de Jongh, Kwesties van betekenis. Thema en motief in de Nederlandse schilderkunst van de zeventiende eeuw. Primavera Pers, Leiden, 1995. 287 pp. fl. 69,90.
    . <Door P.J. Verkruijsse:> Cimelia Rhodostaurotica. Die Rosenkreuzer im Spiegel der zwischen 1610 und 1660 entstandenen Handschriften und Drucke. In de Pelikaan, Amsterdam, 1995. XX + 191 pp.
    . <Door Jeroen Jansen:> Jeroen Jeroense, Koddige en ernstige opschriften. Samengesteld door Bas Hageman. De Ramshorst, Apeldoorn, 1993.
    . <Door Johan van Dam:> W. Bilderdijk, Kort verhaal van eene aanmerkelijke luchtreis en nieuwe planeetontdekking. Bezorgd en voorzien van annotaties en een uitleiding door P.E.L. Verkuyl. Passage, Groningen, 1995. 81 pp. fl. 39,50.
    . <Door P.J. Verkruijsse:> Jan Fokkelman, Vertelkunst in de bijbel. Een handleiding bij literair lezen. Boekencentrum, Zoetermeer, 1995. 222 pp. fl. 37,50.
    . <Door P.J. Verkruijsse:> Snoecks 96. Snoeck-Ducaju & Zoon, Gent, 1995. 592 pp. fl. 27,50.
    . <Door G. van Bork:> C. Gerritsma, Schrijvers van vroeger. Apeldoorn, Auctor/Walraven, 1995. fl. 34,90; C. Gerritsma, De literatuurhulp. Apeldoorn, Auctor/Walraven, 1995. fl. 14,90.
    . <Door Daphne van Paassen:> Joris van Leur, Selectie van geschreven informatie. Een exploratief onderzoek naar de perceptie van media(kenmerken), leespatronen en selectiestrategieen van tijdschriftlezers. Tilburg University Press, Tilburg, 1995. 197 pp. fl. 52,50.

(5)-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=Neder-L-bericht, no. 9603.18=-=-

TAAL EN TONGVAL, jaargang 47, aflevering 2, 1995.
ISSN 0039-8691.
Door: Roland de Bonth, Vakgroep Nederlands, KU Nijmegen.
Nijmegen, 1 maart 1996.

Dit is een huldenummer voor prof.dr. Jan Goossens, die op 19 februari 1996 vijfenzestig jaar is geworden.

  • Woord vooraf. Blz. 95.
  • Cor van Bree.
    De vreemde eenvoud van het Gotisch. Blz. 96-102.
  • Jo Daan.
    Dialectologie in beweging. Blz. 103-110.
  • A. Feitsma.
    Democratie en Etymologie bij J.D. Michaelis en J.H. Halbertsma. Blz. 111-124.
  • Dirk Geeraerts & Anja Cappelle.
    Kennisrelatieve taalattitudes. Blz. 125-132.
  • A.M. Hagen.
    Gemarkeerdheid van de Belgisch-Nederlandse woordenschat. Blz. 133- 148.
  • Roeland van Hout.
    Taalvariatiepatronen in een sociolingu”istisch netwerk. Blz. 149- 158.
  • Willy van Langendonck.
    De synchronische status van bijnamen. Blz. 159-167.
  • J. Van Loon.
    Waarom heeft het Nederlands geen umlaut op lange vocalen? Blz. 168- 172.
  • Hermann Niebaum.
    Stads Gronings uit 1845. Blz. 173-178.
  • Pieter van Reenen, Marleen Rijnvis & Iris van Wijck.
    Waarom *vijchtech niet bestaat. Over <f> > <x>, en sjwa in de telwoorden op -tich / -tech in het 14de-eeuws Middelnederlands. Blz. 179-186.
  • Hugo Ryckeboer.
    Restanten van het diminutief stapelsuffix -elkijn in de Zuidnederlandse dialecten. Blz. 187-194.
  • G. de Schutter.
    Extrapositie in het Middelnederlands. Proza- en rijmteksten als informatiebron voor syntactisch onderzoek. Blz. 195-204.
  • Jan Stroop.
    Woordmetathesis. Blz. 205-219.
  • Johan Taeldeman.
    Jan Z’N + nomen. Over een bezitsconstructie in de Vlaamse dialecten. Blz. 220-228.
  • S. de Vriendt.
    Hoe schrijf ik mijn (Brussels) dialect? Blz. 229-234.
  • A. Weijnen.
    Kennep en Kemp. Blz. 235-238.

(6)-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=Neder-L-bericht, no. 9603.19=-=-

TABU, Bulletin voor Taalwetenschap, jaargang 25, nummer 2, 1995.
ISSN 0165-9200.
Door: Ton van der Wouden, vakgroep Nederlands, RUG.
Groningen, 6 maart 1996.

  • Roel Jonkers.
    De invloed van het werkwoord op het taalgedrag van afasiepatienten. Blz. 73-86.
    (Overzichtsartikel: hoe gaan Broca-patienten met werkwoorden om.)
  • Ron van Zonneveld.
    Kettingen, coordinatie en topicalisatie. Blz. 87-106.
    (Over de behandeling van voorlopige onderwerpen en andere expletieve zinsdelen binnen de generatieve grammatica.)

(7)-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=Neder-L-bericht, no. 9603.20=-=-

TABU, Bulletin voor Taalwetenschap, jaargang 25, nummer 3, 1995.
ISSN 0165-9200.
Door: Ton van der Wouden, vakgroep Nederlands, RUG.
Groningen, 6 maart 1996.

(De afleveringen 3 en 4 vormen samen een “squib”-nummer, onder gastredactie van Jan-Wouter Zwart en Eric Hoekstra, ter gelegenheid van de voltooiing van de 25ste jaargang.)

  • Werner Abraham.
    De discourse-functionele motivatie voor de plaatsing van voornaamwoord-clitics. Blz. 107-111.
    (De thema/rhema-structuur bepaalt (deels) de plaats van de clitics.)
  • Peter Ackema & Ad Neeleman.
    Symmetrie en asymmetrie. Blz. 112-116.
    (Verplaatsing naar rechts is wel degelijk mogelijk, mits…)
  • Sjef Barbiers.
    Focuspartikels en successief-cyclische verplaatsing. Blz. 117-120.
    (Over “Twee vogels had Jan maar gezegd dat-ie gezien had” e.d.)
  • Leonie Cornips & Aafke Hulk.
    Toch nog zicht op ZICH in het Algemeen Nederlands. Blz. 121-124.
    (Het voorkomen van ZICH is niet arbitrair maar aspecueel bepaald.)
  • Norbert Corver.
    Succes-imperatieven. Evidentie voor de transitiviteit van niet-ergatieven. Blz. 125-127.
    (Over het verschil tussen “eet ze!” en “werk ze!”)
  • Marcel den Dikken.
    Extrapositie als intrapositie en Engelse TAG-vragen. Blz. 128-132.
  • Anastasia Giannakidou.
    Negatieve polariteit en kale NPs. Blz. 133-141.
    (Griekse kale NPs gedragen zich als negatief-polaire indefinieten.)
  • Dicky Gilbers.
    Lili, lulu en <wowo>. Blz. 137-141.
    (Waarom kinderen <ozow> kunnen zeggen als ze ‘ezel’ bedoelen.)
  • Ton Goemans.
    Een exponentieel model met niveaux in de Lexicale Fonologie is voor de T-deletie in Nederlandse dialecten niet van toepassing. Blz. 142-147.
  • Ger de Haan, Jacqueline Frijn & Alice de Haan.
    Syllabestructuur en werkwoordsverwerving. Blz. 148-152.
    (Zinsfinaal lijken kindertaalwerkwoorden verbogen, in V2 niet.)
  • Marco Haverkort.
    Een kanttekening bij scrambling. Blz. 153-155.
    (Wat is scrambling? Basisgeneratie is het niet.)
  • Jack Hoeksema.
    Nevenschikking onder TE. Blz. 156-157.
    (Heeft soms een keer TE, soms twee. Ook al bij Huydecooper 1730.)
  • Eric Hoekstra.
    Ik denk dat Jan en dat Piet elkaar niet mogen. Blz. 158-159.
    (Waarom is deze zin, met dat tweede DAT, goed?)
  • Teun Hoekstra.
    De status VAN. Blz. 160-164.
    (VAN is een soort koppelelement in de nominale groep.)

(8)-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=Neder-L-bericht, no. 9603.21=-=-

TABU, Bulletin voor Taalwetenschap, jaargang 25, nummer 4, 1995.
ISSN 0165-9200.
Door: Ton van der Wouden, vakgroep Nederlands, RUG.
Groningen, 6 maart 1996.

(De afleveringen 3 en 4 vormen samen een “squib”-nummer, onder gastredactie van Jan-Wouter Zwart en Eric Hoekstra, ter gelegenheid van de voltooiing van de 25ste jaargang.)

  • Helga Humbert.
    -R- in limbo: een representationele verklaring voor het gedrag van -R- in het Gronings. Blz. 165-170.
    (De Groningse R verschilt aanzienlijk van die in het gesproken AN.)
  • Dany Jaspers & Guido VandenWyngaerd.
    Een gat in partikelwerkwoorden. Blz. 171-173.
    (Waarom bestaan er geen werkwoorden met NAAR als linker lid?)
  • Hilda Koopman.
    De plaats van geincorporeerde hoofden in de werkwoordscluster. Blz. 174-179.
  • Jan Koster.
    Lege objecten. Blz. 180-184.
    (Sommige extrapositie is coordinatie met een leeg linker conjunct.)
  • Gertjan Postma.
    Over de interpretatieve samenhang van de kwantoren HEEL, VEEL en Al. Blz. 185-190.
    (-L = universeel/elatief, HE- is nominaal, VE- is adjectivisch.)
  • Henk van Riemsdijk.
    Adverbia en bepaaldheid. Blz. 191-193.
    (Geen vaste volgorde bijwoorden: bepaaldheid speelt een rol.)
  • Hotze Rullmann.
    Geen eenheid. Blz. 194-197.
    (GEEN = negatie NIET plus een indefiniete operator.)
  • Rint Sybesma.
    GE- en LE. Blz. 198-200.
    (Nederlands GE- (GEwerkt) en het Chinese LE zijn beide perfectief.)
  • Fred Weerman.
    Twee tendensen in naamvalsparadigmata. Blz. 201-204.
    (Symmetrie en asymmetrie tussen nominatief en accusatief.)
  • Ton van der Wouden.
    Het partitieve ER. Blz. 205-208.
    (Een zesde soort ER.)
  • Ron van Zonneveld.
    Extractie uit OM-zinnen. Blz. 209-212.
    (OM-zinnen zijn geen sterke eilanden.)
  • Jan-Wouter Zwart.
    Uit de geschiedenis van de Small Clause. Blz. 213-217.
    (Taco Roorda’s moderne visie (van 1852) op “Ik vind jou leuk” e.d.)

(9)-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=Neder-L-bericht, no. 9603.22=-=-

TIJDSCHRIFT VOOR NEDERLANDSE TAAL- EN LETTERKUNDE, jaargang 112, aflevering 1.
ISSN 0040-7550.
Door: Roland de Bonth, Vakgroep Nederlands, KUN.
Nijmegen, 25 maart 1996.

  • Rob Resoort.
    ‘Jonathas ende Rosafiere’: een religieuze roman? Blz. 1-17.
  • Felicity Riddy.
    Giving and receiving. Exchange in the ‘Roman van Walewein’ and ‘Sir Gawain and the Green Knight’. Blz. 18-29.
  • P.E.L. Verkuyl.
    Een dichterlijk pamflet naar aanleiding van de komeet van 1664. Blz. 30-43.
  • Els Stronks.
    ‘Een nektardoos en avontslaatje’. Liefdesgedichten van de predikant Joannes Vollenhove. Blz. 44-56.
  • Ren’e Marres.
    Slauerhoffs ‘Larrios’ en ‘Het eind van het lied’. Zoeken met en zonder einde. Blz. 57-64.
  • Oebele Vries.
    Het raadselachtige rechtswoord ‘heidenmoord’. Blz. 65-75.
  • Boekbeoordelingen:
    . <Door J. Hoeksema, op blz. 76-79:> Jan Don et al., Inleiding in de generatieve morfologie. Bussum: Coutinho, 1994. Geert Booij en Ariane van Santen, Morfologie: de woordstructuur van het Nederlands. Amsterdam: Amsterdam University Press, 1995.
    . <Door Dieuwke E. van der Poel, op blz. 80-83:> Gerrit Komrij, De Nederlandse po”ezie van de twaalfde tot en met de zestiende eeuw in duizend en enige bladzijden. Amsterdam: Bert Bakker, 1994.
    . <Door Thom Mertens, op blz. 83-84:> Johanna Alfrida Schippers, Middelnederlandse fabels: studie van het genre, beschrijving van collecties, catalogus van afzonderlijke fabels. Nijmegen: s.n., 1995.
    . <Door A.L.H. Hage, op blz. 84-88:> Robert Stein, Politiek en historiografie: het ontstaansmilieu van Brabantse kronieken in de eerste helft van de vijftiende eeuw. Leuven: Peeters, 1994.
    . <Door Annelies de Jeu, op blz. 88-90:> Peter Thissen, Werk, netwerk en letterwerk van de familie Van Hoogstraten in de zeventiende eeuw: sociaal-economische en sociaal-culturele achtegronden van geletterden in de Republiek. Amsterdam <etc.>: APA-Holland Universiteits Pers, 1994.
    . <Door Lia van Gemert, op blz. 91-93:> M.A. Schenkeveld-van der Dussen, Gedichten / Hubert Korneliszoon Poot, voorafgegaan door de biografie van de dichter door Jacob Spex. Amsterdam: Amsterdam University Press, cop. 1995.
    . <Door Rob de Jong, op blz. 93-95:> Luc Dirikx, Louis Couperus en het decadentisme: een thematologische confrontatie. Gent: Koninklijke Academie voor Nederlandse Taal- en Letterkunde, 1993.
  • Signalementen, op blz. 96-102.
  • Ontvangen boeken, op blz. 103-104.

(10)=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=Neder-L-bericht, no. 9603.23=-=-

VONK, tijdschrift van de Vereniging voor het Onderwijs in het Nederlands vzw, jaargang 25, nummer 3, januari-februari 1996.
Door: Rita Rymenans, departement Didactiek en Kritiek (vakgroep Nederlands), Universiteit Antwerpen (UIA).
Antwerpen, 21 maart 1996.

  • Martin Desloovere.
    Hugo Claus als enscenerend toneelauteur: een opvoeringsgerichte benadering van ‘Een bruid in de morgen’. Blz. 3-13.
    (Theater op een opvoeringsgerichte wijze bestuderen houdt in dat de aandacht voortdurend gericht moet zijn op de theatertekentaal. Dat in die optiek een toneeltekst gelezen moet worden als een partituur, illustreert de auteur met concrete suggesties voor opdrachten a.d.h.v. ‘Een bruid in de morgen’.)
  • Peter Vantyghem.
    Thematisch lesgeven. Blz. 16-29.
    (De auteur stelt zijn thematisch opgevatte cursus tijdens twee semesters voor – rond de thema’s ‘macht’ en ‘bewustwording’ – die in sterke mate geinspireerd is door belangrijke denkers uit de filmanalyse en hun ideeen over beeldtaal en semiotiek.)
  • Annemie Gevaerts.
    Van ergernis naar nieuw materiaal: een verhaal over taakgericht werken. Blz. 30-37.
    (De auteur presenteert haar cursus Nederlands voor anderstalige hooggeschoolde volwassenen die gebaseerd is op een taakgerichte analytische aanpak. Ze stoffeert haar verhaal met drie voorbeelden van lessen waarin telkens een andere vaardigheid centraal staat.)
  • Marc Stevens, Wilfried Luyten & Werner Schrauwen.
    Lezen gedifferentieerd aanpakken: lessuggesties voor de lagere school. Blz. 39-50.
    (De auteurs stellen verschillende manieren voor waarop de leeslessen in de lagere school gedifferentieerd aangepakt kunnen worden, rekening houdend met het ontwikkelingsniveau van elke leerling, zijn voorkennis en achtergrond, zijn interesse, zijn taalontwikkeling en cultuur, zijn manier van leren …)
  • Barbara Wyckmans.
    Cultuur – Onderwijs – Jongeren. Blz. 52-55.
    (In de standpuntenrubriek ‘Grof geschud’.)
  • Boekbespreking:
    . <Door Jan Uyttendaele:> Paul Cockx. Met andere woorden. Een oefenboek voor keurig en rijk taalgebruik. Kapellen: De Nederlandsche Boekhandel/Uitgeverij Pelckmans, 1994, 6e druk.

(11)=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=Neder-L-bericht, no. 9603.24=-=-=-=

*-------------Redacteurs--tijdschriftenoverzicht--Neder-L-----------------*
| de Achttiende Eeuw:      Robert Arpots <arpots@ubn.kun.nl>              |
| Gramma/TTT:              Peter-Arno Coppen <u250005@vm.uci.kun.nl>      |
| It Beaken:               Henk Wolf <wolf@fa.knaw.nl>                    |
| Leuvense Bijdragen:      Hans Smessaert                                 |
|                                    <Hans.Smessaert@arts.kuleuven.ac.be> |
| Literatuur:              Korrie Korevaart                               |
|                                     <korevaart@rullet.leidenuniv.nl>    |
| Mededelingen Stichting   Marco de Niet <Marco.deNiet@konbib.nl>         |
|   Jacob Campo Weyerman:                                                 |
| Meesterwerk:             Roland de Bonth <deBonth@let.kun.nl>           |
| Millennium:              Paul Wackers <wackers@let.kun.nl>              |
| Musaeus:                 Ingrid Weekhout <weekhout@let.kun.nl>          |
| Nederlandse Letterkunde: Karel Bostoen <bostoen@rullet.leidenuniv.nl>   |
| Nederlandse Taalkunde:   Luuk Lagerwerf <lagerwerf@kub.nl>              |
| Neerlandica Extra Muros: Emmeken van der Heijden                        |
|                                           <v.d.Heijden@let.kun.nl>      |
| de Negentiende Eeuw:     Korrie Korevaart                               |
|                                        <korevaart@rullet.leidenuniv.nl> |
| Ons Erfdeel:             Jaap van Veen <103262.1047@compuserv.com>      |
| Ons Geestelijk Erf:      Thom Mertens <csp.mertens.t@alpha.ufsia.ac.be> |
| Queeste:                 Theo Meder <Theo.Meder@pjmi.knaw.nl>           |
| Reinardus:               Paul Wackers <wackers@let.kun.nl>              |
| Spiegel der Letteren:    Betty van Wonderen                             |
|                                         <Betty=van=Wonderen@uba.uva.nl> |
| Taal en Tongval:         Roland de Bonth <deBonth@let.kun.nl>           |
| Taalbeheersing:          Louise Cornelis <Louise.Cornelis@let.ruu.nl>   |
| Tabu:                    Ton van der Wouden <vdwouden@let.rug.nl>       |
| TNTL:                    Roland de Bonth <deBonth@let.kun.nl>           |
| Trefwoord:               Roland de Bonth <deBonth@let.kun.nl>           |
| Vaktaal:                 Marcel Uljee <juljee@pobox.leidenuniv.nl>      |
| Volkskundig Bulletin:    Theo Meder <Theo.Meder@pjmi.knaw.nl>           |
| Vonk:                    Rita Rymenans <rymenans@reks.uia.ac.be>        |
| de Zeventiende Eeuw:     Ton Harmsen <harmsen@rullet.leidenuniv.nl>     |
*-------------------------------------------------------------------------*
 
*-Einde-------------------- Neder-L, no. 9603.c --------------------------*

Lees Interacties

Laat een reactie achter

Deze site gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.