| Subject: | Neder-L, no. 0602.b |
| From: | Ben Salemans |
| Reply-To: | Elektronisch tijdschrift voor de neerlandistiek |
| Date: | Mon, 27 Feb 2006 23:49:39 +0100 |
| Content-Type: | text/plain |
********************* *-Veertiende-jaargang------ Neder-L, no. 0602.b -----------ISSN-0929-6514-* | | | ************************************************************ | | * Neder-L, elektronisch tijdschrift voor de neerlandistiek * | | ************************************************************ | | | | Onderwerpen in dit bulletin: | | ============================ | | (1) Med: 0602.21: Overleden: Jan Pieter Guepin (1929-2006) | | (2) Vac: 0602.22: Vacature voor een universitair docent met | | specialisatie Schriftelijke Taalbeheersing/Tekstweten-| | schap, afdeling Taal & Communicatie, Faculteit der | | Letteren, Vrije Universiteit Amsterdam (deadline: | | vr 10 maart 2006) | | (3) Med: 0602.23: Uitreiking CTB-prijs voor Teksteditie 2005 aan | | Christophe Van der Vorst, Gent, wo 15 maart 2006 | | (4) Sym: 0602.24: Frans Kellendonk-congres Dominicus College, Nijmegen, | | wo 29 maart 2006 | | (5) Sym: 0602.25: Studiedag 'Om te siene dat wonder groet. Het | | wonderbaarlijke in de Middelnederlandse literatuur', | | Leuven, wo 29 maart 2006 | | (6) Sym: 0602.26: Symposium Peeter Heynsgenootschap, 's-Hertogenbosch, | | vr 31 maart 2006 | | (7) Lit: 0602.27: Pas verschenen: Johan Hanselaar. Kroniek van het | | gedrukte boek in de Nederlanden. (Brussel, 2005) | | (8) Lit: 0602.28: Pas verschenen: Kevin Absillis, m.m.v. Annelies van | | Uytsel. Een kleine uitgeverij van stand. (Antwerpen, | | 2006) | | (9) Lit: 0602.29: Te verschijnen: D. van Hulle en Y. T'Sjoen. Denken op | | papier. (Antwerpen, 2006) | |(10) Col: 0602.30: Linguistisch Miniatuurtje CX: Taalfout onder tijdsdruk| |(11) Informatie over Neder-L | | | *------------------------- -------ma-27-februari-2006-* *********************
(1)-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
Date: 24 februari 2006
From: Piet Verkruijsse <p.j.verkruijsse@uva.nl>
URL artikel: http://www.neder-l.nl/bulletin/2006/02/060221.html
Subject: Med: 0602.21: Overleden: Jan Pieter Guepin (1929-2006)
=========
Overleden
=========
Op 21 februari 2006 overleed te Amsterdam Jan Pieter Guepin (* 25 april 1929 Amsterdam). Guepin was een soort homo universalis: classicus, dichter, schrijver, filosoof, vertaler, essayist enz. enz. Dankzij hem is de bundel ‘Basia’ van de neolatinist Janus Secundus volop in de belangstelling gekomen, vooral door zijn publicatie ‘De kunst van Janus Secundus’ (1991). De klassieke erotische poezie werd de laatste jaren door Guepin in enkele bundels vertalingen op de markt gebracht. Hij schreef ook een verhelderend boek over ‘Het humanisme’ (1993). Bij zijn zeventigste verjaardag verscheen ‘Een verjaarscadeau van Jan Pieter voor z?n vrienden en vriendinnen: het leven uit de dood’ (1999). Postuum valt nog een roman van hem te verwachten over Frederik II. Zie voor meer informatie de DBNL: http://www.dbnl.org/auteurs/auteur.php?id=guep001.
(2)-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
Date: Thu, 23 Feb 2006 14:47:33 +0100
From: Wilbert Spooren <w.spooren@let.vu.nl>
URL artikel: http://www.neder-l.nl/bulletin/2006/02/060222.html
Subject: Vac: 0602.22: Vacature voor een universitair docent met specialisatie Schriftelijke Taalbeheersing/Tekstwetenschap, afdeling Taal & Communicatie, Faculteit der Letteren, Vrije Universiteit Amsterdam (deadline: vr 10 maart 2006)
=====================
Vacature VU Amsterdam
=====================
vac.nr. 1.2006.00027
Universitair docent v/m
Voor 0.7 fte
leerstoelgroep Taal & Communicatie
specialisatie Schriftelijke Taalbeheersing/Tekstwetenschap
De afdeling Taal & Communicatie van de Faculteit der Letteren zoekt een universitair docent met als taak het verzorgen van onderwijs en het verrichten van onderzoek.
De leerstoelgroep waartoe u zult gaan behoren richt zich op onderwijs en onderzoek op het terrein van de taalbeheersing, waarbij de groep taalbeheersing opvat als de verbinding tussen taalkunde en communicatiewetenschap. Het onderwijs en het onderzoek van de leerstoelgroep Taal & Communicatie kenmerken zich door de analyse van specifiek talige aspecten van schriftelijk en mondeling taalgebruik in conventionele en nieuwe media en door de empirische toetsing van voorstellen voor optimalisering van taalgebruik.
De leerstoelgroep levert onderwijs aan de bacheloropleidingen Nederlandse Taal en Cultuur (NTC, Letteren), Communicatie- en Informatiewetenschappen (CIW, Letteren) en Communicatiewetenschap (CW, Sociaal-Culturele Wetenschappen). Bij NTC is dat onderwijs vooral gericht op tekst- en gespreksanalyse en tekst- en gespreksoptimalisering, stoelend op taalkundige inzichten. Bij CIW is dat onderwijs vooral gericht op aspecten van oraliteit en geletterdheid in het communicatieproces. Bij CW richt dat onderwijs zich op beeld- en tekstanalyse. Op masterniveau levert de leerstoelgroep onderwijs aan de opleidingen NTC, CIW, ICT & Vertalen, Linguistics en Journalistiek (vanaf september 2006).
Taken
Bij het onderwijs ligt de nadruk op het verzorgen van colleges aan studenten van de bacheloropleidingen NTC en CIW op het terrein van de schriftelijke taalbeheersing. Daarnaast zult u vakken op het terrein van de schriftelijke taalbeheersing verzorgen in de masteropleidingen NTC, CIW en Journalistiek. Ook wordt u geacht stages en scripties te begeleiden.
In de leerstoelgroep wordt onderzoek gedaan naar de effectiviteit en optimalisering van communicatie in voornamelijk institutionele contexten. Binnen dit kader richt uw onderzoek zich op de rol van schriftelijke communicatie. Kandidaten met een aantoonbare expertise op het terrein van journalistiek taalgebruik (b.v. kenmerken van journalistieke genres) hebben daarbij de voorkeur.
Verder kan er op u een beroep gedaan worden voor het uitvoeren van bestuurstaken.
Functie-eisen
- U bent gepromoveerd op het terrein van de taalkunde, taalbeheersing, communicatiewetenschap of een verwante discipline;
- U hebt expertise op het terrein van schriftelijk taalgebruik, in het bijzonder in institutionele contexten;
- U hebt een aantoonbare belangstelling voor het Nederlands als onderzoeksobject;
- U bent inititatiefrijk;
- U heeft gepubliceerd in nationale en internationale tijdschriften;
- U bent een enthousiasmerende docent, met voldoende ervaring om inzetbaar te zijn op Ba- en Ma-niveau.
Bijzonderheden
De arbeidsovereenkomst wordt aangegaan voor een periode van een jaar. Bij gebleken geschiktheid volgt een arbeidsovereenkomst voor onbepaalde tijd. Op http://www.vu.nl/vacatures kunt u onze arbeidsvoorwaarden uitgebreid terugvinden.
Salaris
Afhankelijk van opleiding en ervaring maximaal EUR 4.049,- bruto per maand (salarisschaal 11) bij volledige werktijd.
Informatie
Voor meer informatie kunt u contact opnemen met de heer prof. dr. W. Spooren, hoogleraar Taal & Communicatie, tel. +31 (0)20-59.86.572, e-mail: w.spooren@let.vu.nl.
Schriftelijke sollicitaties onder vermelding van het vacaturenummer linksboven op brief en envelop, voor 10 maart 2006 te richten aan de Vrije Universiteit, Faculteit der Letteren, t.a.v. dr. B. Weltens, directeur bedrijfsvoering, De Boelelaan 1105, 1081 HV Amsterdam of per e-mail vacature@let.vu.nl.
(3)-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
Date: 12 februari 2006
From: Cindy Holtyzer <ctb@kantl.be>
URL artikel: http://www.neder-l.nl/bulletin/2006/02/060223.html
Subject: Med: 0602.23: Uitreiking CTB-prijs voor Teksteditie 2005 aan Christophe Van der Vorst, Gent, wo 15 maart 2006
==========================
CTB-prijs voor teksteditie
==========================
Uitreiking CTB-prijs voor Teksteditie 2005 – Christophe Van der Vorst
Woensdag 15 maart 2006 om 15.00 uur
Het Centrum voor Teksteditie en Bronnenstudie nodigt u uit voor de uitreiking van de CTB-prijs voor Teksteditie 2005. Wij hopen u te mogen verwelkomen op woensdag 15 maart 2006 om 15.00 uur in de Koninklijke Academie voor Nederlandse Taal- en Letterkunde (KANTL). De prijs is bedoeld voor scripties die een bijdrage leveren aan de moderne editiewetenschap of de teksteditie op het vlak van de Nederlandstalige literatuur.
Christophe Van der Vorst is de laureaat van de CTB-prijs 2005 met de scriptie “De poezie van Gerrit Kouwenaar 1941-1953. Zijn evolutie van een expressieve naar een modernistische poetica”. De jury bestond dit jaar uit auteur Willy Spillebeen, tekstediteur Peter de Bruijn en Bert Van Raemdonck, waarnemend coordinator van het CTB. De laureaat ontvangt een certificaat en een bedrag van EUR 500,00.
Programma:
14.45 u Onthaal in de salons van de Academie
15.00 u Juryverslag; Uitreiking van de CTB-prijs voor Teksteditie 2005; Lezing door Christophe Van der Vorst: “Auctor et editor: over de kunst van het scheppen en bewaren”.
16.00 u Receptie in de salons van de Academie
Voor meer informatie kunt u terecht bij Cindy Holtyzer (+32 (0)9 / 265.93.50 – ctb@kantl.be). Centrum voor Teksteditie en Bronnenstudie, Koninklijke Academie voor Nederlandse Taal- en Letterkunde Koningstraat 19, 9000 Gent http://www.kantl.be/ctb.
Cindy Holtyzer
(4)-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
Date: Tue, 21 Feb 2006 13:36:07 +0100
From: Peter Altena <peter.altena@dominicuscollege.nl>
URL artikel: http://www.neder-l.nl/bulletin/2006/02/060224.html
Subject: Sym: 0602.24: Frans Kellendonk-congres Dominicus College, Nijmegen, wo 29 maart 2006
========================
Frans Kellendonk-congres
========================
Op woensdag 29 maart 2006 organiseert het Dominicus College te Nijmegen in samenwerking met de Faculteit Letteren van de Radboud Universiteit een congres dat gewijd is aan Frans Kellendonk. Op het programma staat een viertal lezingen, die uiteenlopende aspecten van het denken en schrijven van Kellendonk betreffen.
Het congres vindt plaats in de aula van het Dominicus College, Energieweg 93, Nijmegen.
Het programma ziet er als volgt uit:
15.00 uur Welkom en opening
15.10 uur Jan de Vet, ‘Twee oud-leerlingen van het St. Dominicus College: B.A.M. Barendse O.P. (1906-1977) en Frans Kellendonk (1951-1990)’.
15.30 uur Leon Stapper, ‘De gouden kooi opengebroken: de vertalingen van Frans Kellendonk’.
15.50 uur pauze
16.10 uur Janus Linmans, ‘De Leidse universiteitsbibliotheek in “Letter en Geest” van Frans Kellendonk.’
16.30 uur Joachim Hilhorst, ‘”En als er niets meer heilig is…”: de metafysica in het late werk van Frans Kellendonk’.
Het congres vindt plaats ter gelegenheid van de 55e verjaardag van Frans Kellendonk en de viering van het 150-jarig bestaan van het Dominicus College, de ‘oude’ middelbare school van Kellendonk.
Een kleine Kellendonk-tentoonstelling zal het congres opluisteren. Toegang tot het congres is gratis, maar reservering is noodzakelijk: peter.altena@dominicuscollege.nl.
(5)-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
Date: Mon, 27 Feb 2006 16:53:03 +0100
From: An Faems <An.Faems@arts.kuleuven.ac.be>
URL artikel: http://www.neder-l.nl/bulletin/2006/02/060225.html
Subject: Sym: 0602.25: Studiedag 'Om te siene dat wonder groet. Het wonderbaarlijke in de Middelnederlandse literatuur', Leuven, wo 29 maart 2006
======================================================
Studiedag
Om te siene dat wonder groet
Het wonderbaarlijke in de Middelnederlandse literatuur
29 maart 2006
Katholieke Universiteit Leuven
======================================================
In de middeleeuwen lijkt het wonder overal te zijn. We treffen het in al zijn verscheidenheid aan in geestelijke literatuur, maar ook in historiografische teksten, artesliteratuur en ridderepiek. Het onderscheid tussen het wonder, het wonderbaarlijke en het verwonderlijke is daarbij niet altijd even scherp zodat mirakels, magische objecten of personages uit een andere wereld, andere vreemde wezens en verbazingwekkende gebeurtenissen elkaar afwisselen. Sinds enkele decennia heeft het onderzoek op dit domein zich sterk ontwikkeld in het Franse en Duitse taalgebied, maar tot dusver heeft het relatief weinig weerklank gevonden bij medioneerlandici. Daar wil deze studiedag verandering in brengen.
De deelnemers aan de studiedag zullen zich verdiepen in het wonderbaarlijke en zijn vele verschijningsvormen in de middeleeuwse (en meer specifiek de Middelnederlandse) literatuur. Daarbij komen zowel levensbeschrijvingen en exempelen als ridderromans aan bod. De aandacht van de sprekers zal onder meer gaan naar de betekenis en de functie van het wonderbaarlijke in deze teksten, naar de relatie tussen het wonderbaarlijke en verschillende tekstgenres, het belang van de aan- of afwezigheid van het wonder, het pedagogische doel van het wonderbaarlijke en zelfs de realistische strekking ervan.
Programma:
10u30: Ontvangst en koffie
11u00: An Faems (K.U.Leuven)
Verwelkoming en inleiding
11u15: Katrien Heene (Ruusbroecgenootschap/Universiteit Antwerpen)
‘Ende sie worden zeer verwondert diet seghen’ Het wonderbaarlijke in biografieen van moderne devoten
11u45: Jasmin M. Hlatky (Westfaelische Wilhelms-Universitaet Muenster)
‘Vergadert van cesarius tot stichticheit der moniken die in cloesteren woenen’
De praktische strekking in Caesarius van Heisterbachs ‘Dialogus Miraculorum’
12u15: Lunch
14u00: Geert H.M. Claassens (K.U.Leuven)
Tussen magie en devotie
De rol van de passierelieken in ‘Seghelijn van Jherusalem’
14u30: John Verbeek (Christelijk Gymnasium Utrecht)
‘Hare herten stont te storme van groten wondere!’
Wonderen in pluskwadraat in de ‘Roman van Walewein’
15u00: Koffie/thee
15u30: Anne Reynders (Lessius Hogeschool Antwerpen)
Wie ziet het wonder in de ‘Parthonopeus van Bloys’?
Het wonderbaarlijke en de focalisatie
16u00: Afsluitende opmerkingen
Locatie: Wolfspoort auditorium (BETH 00.08), Huis Bethlehem, Schapenstraat 34, 3000 Leuven.
Deelname aan de studiedag is gratis, maar inschrijven (liefst voor 22 maart) is wel gewenst.
Inschrijvingen en praktische informatie bij: An Faems, Faculteit Letteren, Subfaculteit Literatuurwetenschap, Blijde-Inkomststraat 21, B-3000 Leuven of via mail: an.faems@arts.kuleuven.be
Met de steun van:
Onderzoekseenheid Literatuurwetenschap: Nederlandse literatuurstudie Faculteit Letteren (K.U.Leuven)
(6)-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
Date: Tue, 21 Mar 2006 17:55:53 +0100
From: "Els Ruijsendaal" <els@ruijsendaal.nl>
URL artikel: http://www.neder-l.nl/bulletin/2006/02/060226.html
Subject: Sym: 0602.26: Symposium Peeter Heynsgenootschap, 's-Hertogenbosch, vr 31 maart 2006
=================================================
Symposium Peeter Heynsgenootschap – 31 maart 2006
=================================================
Op vrijdag 31 maart houdt het Peeter Heynsgenootschap – Geschiedenis van het talenonderwijs in de Lage Landen – voor alle praktisch en theoretisch geinteresseerden in de geschiedenis van het talenonderwijs weer een oude vertrouwde PHG-dag ‘op locatie’, een symposium dat ditmaal plaatsvindt in ‘s-Hertogenbosch, waar wij tot ons genoegen te gast zullen zijn bij de alom bekende uitgeverij Malmberg. Een bezoek aan de historische collectie, een boekpresentatie en twee lezingen vormen de hoekstenen van deze ontmoeting op dit brede vakgebied.
Het bestuur heet alle belangstellenden van harte welkom. Tot en met woensdag 29 maart kunt u zich opgeven bij:
dr. Frans Wilhelm
tel. +31 (0)24-344.18.77
f.wilhelm@hetnet.nl
en uiteraard ook via onze weblocatie: info@peeterheynsgenootschap.nl.
Als u slechts een deel van de dag kunt bijwonen, wilt u dat dan even aangeven?
Programma
10.00-10.30 u Aankomst en koffie
10.30-12.30 u Presentatie door Malmberg en bezoek aan de locatie met de collectie historische leerboeken in het bezit de uitgeverij, die meer dan 100 jaar oud is. Uitgeverij Malmberg is te vinden aan de Leeghwaterlaan 16 te ’s Hertogenbosch. De locatie is ideaal voor treinreizigers; zij nemen de achteruitgang van het station en lopen ongeveer 100 meter. De uitgeverij bevindt zich naast het Paleis van Justitie aan de linkerkant van de weg. Het is mogelijk dat dit gedeelte van het programma iets eerder begint.
13.00-13.15 u Presentatie heruitgave beide grammatica’s van Peeter Heyns als eerste deel van de PHG-reeks ‘Teksten op het gebied van de geschiedenis van het talenonderwijs’ door dr. Els Ruijsendaal.
13.15-14.00 u Lunch
‘Twee lezingen (tijd inclusief discussie):’
14.00-14.45 u Dr. Adriaan van der Weel, hoogleraar te Leiden, spreekt over:
‘Literaire schoolboeken en hun uitgevers (Kirberger en de Erven Bohn)’
14.45-15.30 u De historici dr. Andre Beening en dr. Johan Joor spreken over:
‘de aanwezigheid, het belang en de ontsluiting van de collecties school- en leerboeken in Nederland.’
15.30-16.00 u Thee en huishoudelijke vergadering
16.00 u Sluiting
(7)-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
Date: 23 februari 2006
From: P.J. Verkruijsse <p.j.verkruijsse@uva.nl>
URL artikel: http://www.neder-l.nl/bulletin/2006/02/060227.html
Subject: Lit: 0602.27: Pas verschenen: Johan Hanselaar. Kroniek van het gedrukte boek in de Nederlanden. (Brussel, 2005)
==============
Pas verschenen
==============
Johan Hanselaar. Kroniek van het gedrukte boek in de Nederlanden (1971-2003) een sleutel tot 33 jaar boek- en bibliotheekgeschiedenis. Registers. O.r.v. Marcus de Schepper & Jan Pauwels. Brussel 2005 (Archief- en Bibliotheekwezen in Belgie, Extranummer 75). 306 pp.; ISSN 0775-0722; EUR 20,00.
Eind 2005 verscheen een lijvige extra aflevering van Archief- en Bibliotheekwezen in Belgie (ABB) met registers op de jaargangen 1971-2003 van de in dat tijdschrift verschijnende ‘Kroniek van het gedrukte boek in de Nederlanden’. Onder hoofdredactie van eerst Jerome Machiels, vervolgens Elly Cockx-Indestege en momenteel Jan Pauwels hebben Marcus de Schepper, Werner Waterschoot, Pierre Delsaert, Raf Van Laere, Hubert Meeus, Johan Hanselaar en Stijn van Rossem honderden besprekingen gewijd aan naslagwerken, monografieen en artikels over boekwetenschappelijke onderwerpen.
Johan Hanselaar ontwierp zes nuttige ingangen: op chroniqueurs (= recensenten), auteursnamen, bibliografische referenties, bibliotheeksignaturen, persoonsnamen en plaatsnamen. Een index op trefwoorden ontbreekt omdat de recensies in het tijdschrift thematisch gegroepeerd zijn: literatuurberichten en vakwoordenboeken, bibliografie, drukmateriaal, zetten en drukken, drukkers/steden/regio’s, boekversiering en -illustratie, boekband, bibliotheken en bibliofilie, boekhandel en uitgeverij en andere onderwerpen. De afleveringen 1971-1999 van de kroniek worden full-text aangeboden op de website van de Vlaamse Werkgroep Boekgeschiedenis (http://www.boekgeschiedenis.be/index.htm).
Het registerdeel wordt ingeleid door Marcus de Schepper en Jan Pauwels met een bibliografisch overzicht van de verschenen afleveringen en het historiografische overzicht van de kroniek door Pierre Delsaerdt. Bestellingen kan men richten aan Archief- en Bibliotheekwezen in Belgie, p/a Koninklijke Bibliotheek van Belgie, Keizerslaan 4, B-1000 Brussel.
(8)-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
Date: 23 februari 2006
From: Absillis Kevin <Kevin.Absillis@ua.ac.be>
URL artikel: http://www.neder-l.nl/bulletin/2006/02/060228.html
Subject: Lit: 0602.28: Pas verschenen: Kevin Absillis, m.m.v. Annelies van Uytsel. Een kleine uitgeverij van stand. (Antwerpen, 2006)
==============
Pas verschenen
==============
Kevin Absillis, m.m.v. Annelies van Uytsel. Een kleine uitgeverij van stand. Fondslijst Uitgeverij A. Manteau Les Editions Lumiere 1956-1970. Antwerpen: L.P. Boon-documentatiecentrum & Demian, 2006. 224 pp.; ISBN 90-804548-8-5; EUR 29,90.
De geschiedenis van de n.v. A. Manteau is behoorlijk ingewikkeld en bovendien niet weinig omstreden. Tot op de dag van vandaag circuleren er in interviews, polemieken, brieven en andere documenten verhalen en geruchten over Vlaanderens meest vooraanstaande literaire uitgeverij. Jeroen Brouwers, Julien Weverbergh en Angele Manteau zijn zonder enige twijfel de belangrijkste stemmen in het debat. ‘Ik heb de indruk dat er in het web, dat “de geschiedenis van Manteau” vormt, drie spinnen zitten: jij, Weverbergh en… ik,’ zo schreef Brouwers in 1985 aan zijn voormalige werk- en uitgeefster Manteau. Deze spinnen weefden voortdurend nieuwe draden, waardoor de Manteau-geschiedenis de meest bizarre en onderling onverenigbare patronen ging vertonen.
‘Een kleine uitgeverij van stand’ bevat naast een bibliografie van de tussen 1956 en 1970 bij Manteau verschenen werken een uitvoerige inleiding over de geschiedenis van het Vlaamse uitgevershuis. Daarin staat de vraag centraal waarom Angele Manteau eind 1970 de zaak, die ze in 1938 had opgericht, verliet en voor de Nederlandse uitgeverij Elsevier ging werken. Bijzondere aandacht gaat voorts naar de opkomst van de pocket- en paperbackindustrie in de jaren vijftig en de schaalvergroting en concernvorming die het boekbedrijf in de jaren zestig ingrijpend veranderde.
‘Een kleine uitgeverij van stand’ steunt op documenten uit openbare en prive-archieven, en verscheidene interviews met bekende en minder bekende kroongetuigen. Deze uitgave is het vervolg op het door Ernst Bruinsma en Jan Stuyck samengestelde ‘Literaire kwaliteit was de enige norm. Fondslijst Uitgeverij A. Manteau / Les Editions Lumiere 1938-1955’ (Antwerpen: L.P. Boon-documentatiecentrum, 2000).
De tekst werd op aanwijzen van Monique Vogelsang (Heerenveen) gezet uit de Times en gedrukt op Rives, Classic & Letter, verge. De grafische productie was in handen van Antilope Printing, Lier. ‘Een kleine uitgeverij van stand’ verschijnt in een eenmalige oplage van 250 handmatig genummerde exemplaren. Meer informatie: kevin.absillis@ua.ac.be.
(9)-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
Date: 23 februari 2006
From: Yves T'Sjoen <Yves.TSjoen@UGent.be>
URL artikel: http://www.neder-l.nl/bulletin/2006/02/060229.html
Subject: Lit: 0602.29: Te verschijnen: D. van Hulle en Y. T'Sjoen. Denken op papier. (Antwerpen, 2006).
==============
Te verschijnen
==============
D. van Hulle en Y. T’Sjoen. Denken op papier. Antwerpen: AMVC-Letterenhuis, 2006 (AMVC-publicaties. Tekstgenetische studies, 8).
De bundel ‘Denken op papier’ (red. D. van Hulle en Y. T’Sjoen) brengt een selectie van de bijdragen die tijdens de studiedagen tekstgenese in 2003 en 2004 in het AMVC-Letterenhuis zijn gepresenteerd. Zowel het colloquium ‘Geboorte van het vers’ (2003) als ‘Kopfarbeiter of Papierarbeiter’ (2004) richtten de aandacht op de werkwijze van de schrijver. In de Duitse Editionswissenschaft wordt een onderscheid gemaakt tussen twee schrijverstypen: de ‘Kopfarbeiter’ en de ‘Papierarbeiter’. Siegfried Scheibe definieert het onderscheid tussen beide typen, dat verdere methodologische consequenties blijkt te hebben (zoals voor de samenstelling van variantenapparaten). De ‘papierschrijver’ zou het literaire werk concipieren op velerlei documentaire bronnen, met allerlei probeersels, varianten, directe correcties. De ‘hoofdschrijver’ daarentegen zou de tekst in zijn hoofd ontwerpen voor hij een quasi netafschrift aflevert.
Aan de hand van gevallenstudies over poezie en proza, voornamelijk ontleend aan de Nederlandstalige literatuur, wordt deze problematiek op een veelzijdige, uitsluitend tekstgenetische manier benaderd, telkens weer uitgaande van het overgeleverde (handschriftelijke) werk van schrijvers, het ontstaansproces van de tekst, het creatieve werkproces van de schrijver.
De essaybundel biedt naast een verkennende, theoretische inleiding, met vooral ook inzichten over de werkwijze van de schrijver in de Franse critique genetique, bijdragen over zeer uiteenlopende denkers op papier: Paul Celan, Gaston Burssens, Herman Gorter, Jan Lauwereyns, Johan Daisne, Maurice Gillams, Raymond Brulez en Cyriel Buysse. Daarnaast zijn ook bijdragen van de schrijvers Paul Bogaert en Mark Insingel opgenomen. Een cd-rom met alle fasen in de tekstontwikkeling van het gedicht ‘Iets refreinerigs’ van Bogaert biedt een inkijk in de schrijverskeuken. Insingel reflecteert in expliciete bewoordingen over de eigen werkwijze.
Een groot gedeelte van de bijdragen rapporteert over het werk van het Centrum voor Teksteditie en Bronnenstudie van de Koninklijke Academie voor Nederlandse Taal- en Letterkunde, het Huygens Instituut van de Koninklijke Nederlandse Academie voor Wetenschappen en de Universiteiten van Antwerpen en Gent. Voor het hier gepresenteerde tekstgenetische onderzoek is gebruik gemaakt van archivalia die in het AMVC-Letterenhuis en het Letterkundig Museum (Den Haag) worden bewaard.
Te bestellen bij het AMVC-Letterenhuis (verschijnt in maart 2006).
(10)=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
Date: Mon, 20 Feb 2006 10:57:14 +0100
From: Peter-Arno Coppen <P.A.Coppen@let.ru.nl>
URL artikel: http://www.neder-l.nl/bulletin/2006/02/060230.html
Subject: Col: 0602.30: Linguistisch Miniatuurtje CX: Taalfout onder tijdsdruk
=============================
Linguistisch Miniatuurtje CX:
Taalfout onder tijdsdruk
=============================
In de NRC van 6 februari 2006 (toch een kwaliteitskrant geheten) staat een artikel dat ontsierd wordt door een aantal taalfouten. En dan gaat het me nog niet eens zozeer over spelfouten, hoewel ik niet gemakkelijk voorbij lees aan een ‘regel […] die een minister verbiedt haar mond open te treken’, maar om overduidelijke bewerkingsfouten als in de volgende passage (een weergave van een uitspraak van universitair docent Fleuren van de Radboud Universiteit): ‘Universitair docent Fleuren zegt dat “het evident is “dat een minister een dossier niet zo grondig kent als de rechter en dat zij bovendien ook niet op de zitting is geweest waar de rechter over alle zaken onduidelijk waren door nog eens vragen zijn gesteld.”‘
Aan de slordig geplaatste aanhalingstekens (ik heb de tekst met interpunctie letterlijk overgenomen) is al te zien dat deze tekst in vliegende haast in elkaar is gezet, met desastreus resultaat. Ook is duidelijk dat de ontsporing aan het einde van de zin niet zomaar een grammaticale vergissing is die in de loop van de formulering van de zin is gemaakt, maar dat hier een bewerkingsfout aan ten grondslag ligt. Blijkbaar is de zin eerst anders geweest en daarna veranderd, zonder dat alle consequenties van die verandering zijn doorgevoerd.
Dat is wel een interessant puzzeltje. Want wat is die zin dan geweest? Het gaat natuurlijk om dat stukje ‘waar de rechter over alle zaken onduidelijk waren door nog eens vragen zijn gesteld’. Voor de hand ligt allereerst dat er tussen ‘zaken’ en ‘onduidelijk’ het woordje ‘die’ is weggelaten (‘alle zaken die onduidelijk waren’). Verder leiden dat losse woordje ‘door’ en de lijdende vorm ‘zijn gesteld’ al snel tot de gedachte dat de woordgroep ‘de rechter’ oorspronkelijk in een door-bepaling heeft gestaan. De vraag is dan: waar heeft die bepaling gestaan? Is het geweest ‘waar over alle zaken die onduidelijk waren door de rechter nog eens vragen zijn gesteld’, of ‘waar door de rechter over alle zaken die onduidelijk waren nog eens vragen zijn gesteld’?
De tweede variant lijkt me onwaarschijnlijk. In dat geval zou de journaliste het woordje ‘door’ moedwillig achter ‘waren’ moeten hebben gezet, en daar lijkt geen enkele reden voor. Waarschijnlijker is de eerste variant. Ik zou denken dat de bedoeling is geweest om de passiefconstructie (‘door de rechter [zijn] nog eens vragen […] gesteld’) te veranderen in een actiefconstructie, met ‘de rechter’ als onderwerp. Die woordgroep moet dan verplaatst worden naar een positie voor de bepaling ‘over alle vragen die onduidelijk waren’, want je kunt moeilijk zeggen ‘waar over alle vragen die onduidelijk waren de rechter nog eens vragen heeft gesteld’. Dat klinkt op zijn minst wat stroef. Dat bij verandering van de passiefconstructie het woordje ‘door’ nu moet worden weggestreept, en dat ‘zijn gesteld’ dan ook nog ‘heeft gesteld’ moet worden, is blijkbaar in de haast over het hoofd gezien.
Toch bevredigt deze analyse me niet helemaal. Dat zijn maar liefst drie vergissingen (het weggelaten ‘die’, het niet weggelaten ‘door’, en het niet veranderde ‘zijn’), die min of meer onafhankelijk van elkaar zijn gemaakt. Waarom is dat ‘die’ daar bijvoorbeeld weggelaten? Is dat gewoon slordigheid? Heeft dat niets te maken met die andere verandering? Ik vind het maar vreemd.
Een andere mogelijkheid is natuurlijk dat dat ‘die’ er nooit gestaan heeft. Dat de zin een weergave is van een typische spreektaalconstructie als: ‘waar als er nog zaken onduidelijk waren door de rechter nog eens vragen zijn gesteld’. Kijk, dat is nou eens een zin waarvoor je een duidelijke reden tot bewerking zou hebben. Die zin is in spreektaal volkomen geloofwaardig. Dat die vragen van de rechter over die onduidelijke zaken gaan is in de context van een gesprek duidelijk, maar in geschreven vorm kan dat zo niet. Dat moet bewerkt worden. Hoe zou die bewerking in zijn werk kunnen zijn gegaan?
Het meest storend in de hypothetische variant moet zijn geweest die ingebedde bijzin ‘als er nog zaken onduidelijk waren’. Dat los je op door ervan te maken ‘over alle zaken die onduidelijk waren’. Dat is een bewerking in twee stukken: ‘als er nog’ wordt ‘over alle’, en het woordje ‘die’ moet worden ingevoegd. Laten we zeggen dat dat laatste achterwege blijft. Ten tweede valt die lijdende vorm op. Er staat vast in het stijlboek van de NRC: niet teveel lijdende vorm! Weg ermee dus. Daartoe moet ‘de rechter’ naar voren, ‘door’ moet weg, en ‘zijn’ moet ‘heeft’ worden. De journaliste doet alleen het eerste, en laat de rest achterwege.
Onder deze reconstructie is er nog steeds sprake van drie fouten, maar er is tenminste een duidelijke oorzaak gegeven voor het weglaten van ‘die’: ook dat zou het gevolg kunnen zijn van de bewerking (en niet van een of andere rare vergeetachtigheid). Bovendien wordt nu de hele bewerking gekoppeld aan een onwenselijke spreektaalvorm, die in de context waarschijnlijk is (de zin is de weergave van een gesproken citaat).
Aantrekkelijk aan deze analyse is dat voor de hele omwerking maar twee bewerkingsoperaties nodig zijn. Stel dat de journaliste zich een mentaal beeld heeft gevormd van wat ze wil veranderen (bijzin vervangen, en passief naar actief), en die twee veranderingen tegelijk wil doorvoeren. Dan vervangt ze ‘als er nog’ door ‘voor alle’, en ‘de rechter’ verplaatst ze naar voren. Op dat moment komt de hoofdredacteur binnen om te vragen waar het stukje blijft.
Peter-Arno Coppen
(11)=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-= *-------------------------------------------------------------------------* | | | Informatie over Neder-L: | | ======================== | | Algemene informatie opvragen over Neder-L: stuur mail naar | | listserv@nic.surfnet.nl met daarin de boodschap: GET NEDER-L INFO | | Abonnement nemen op Neder-L: stuur mail naar listserv@nic.surfnet.nl | | met als boodschap: SUB NEDER-L uw-voornaam/voorletters uw-achternaam | | Neder-L op het web/WWW: Neder-L-nummers zijn vanaf januari 1997 in | | web-formaat te lezen via: http://www.neder-l.nl/ | | Nadere informatie over Neder-L in web-formaat: zie artikel 9706.01 | | Er is ook een WWW-archief met alle e-mailversies van Neder-L sinds | | juni 1992, dat ook op trefwoord doorzocht kan worden; de URL van dit | | listserv-archief: http://listserv.surfnet.nl/archives/neder-l.html | | Oude Neder-L-bulletins opvragen: stuur mail naar listserv@nic.surfnet.nl| | met daarin een boodschap als: GET NEDER-L LOG9206 | | (resultaat: logboek met Neder-L-artikelen van juni '92 wordt gestuurd)| | Of maak gebruik van het listserv-archief (zie enkele regels hierboven)| | Bijdrage voor Neder-L opsturen: stuur mail naar salemans@neder-l.nl | | Contact met redactie: stuur mail naar Salemans@neder-l.nl, naar | | Willem.Kuiper@uva.nl, naar P.J.Verkruijsse@uva.nl (voor de | | evenementenagenda), naar Marc.van.Oostendorp@meertens.knaw.nl of naar | | P.A.Coppen@let.ru.nl | *-------------------------------------------------------------------------* *-Einde-------------------- Neder-L, no. 0602.b --------------------------*
Laat een reactie achter