Al enige dagen is op Neerlandistiek een discussie gaande die op mijn zenuwen werkt. Zodanig zelfs dat ik op een gegeven moment een comment meende te moeten plegen, dat ongetwijfeld weer eens te verward was. Dat verdiende en verdient de kwestie niet, dus probeer ik het opnieuw. Hamvraag is: is het terecht dat Lotfi El Hamidi de titel van zijn recent verschenen boek Stakkers … [Lees meer...] overWakker worden
polemiek
Tunnel en zoeklicht
Met het perspectief van een in Nederland geboren en getogen moslim kijkt Lotfi El Hamidi in Stakkers en wolven vanuit het weinig verheffende Gaza-heden terug op de wortels van het huidige antimoslimpopulisme. Die invalshoek komt te schaars aan bod en is broodnodig in een volwassen debat. Lof dus voor zijn boek, met de strekking waarvan ik grotendeels kan meegaan. Zo ook met de … [Lees meer...] overTunnel en zoeklicht
Nu is het mijn beurt om uit te delen
“Columns zijn per definitie gedateerd”, zei Jan Blokker ooit. “Over een tijdje zijn ze verloren, weg.” Toch is er één column die bijna vier decennia na dato maar niet wil verouderen. Dichter Gerrit Komrij schreef die in 1989 in NRC Handelsblad naar aanleiding van een uit de hand gelopen anti-Rushdie-demonstratie in Rotterdam. “De moslimgemeenschap trekt en masse langs de … [Lees meer...] overNu is het mijn beurt om uit te delen
8 november 2025: Symposium ‘Polemiek en politiek rondom het tijdschrift Forum’
Op zaterdagmiddag 8 november 2025 wordt in de OBA Oosterdok een symposium georganiseerd over het invloedrijke tijdschrift Forum en de drie markante persoonlijkheden die ermee verbonden waren: Simon Vestdijk, Menno ter Braak en E. du Perron. Het symposium belicht niet alleen de literaire en intellectuele nalatenschap van deze drie schrijvers, maar ook hun rol als … [Lees meer...] over8 november 2025: Symposium ‘Polemiek en politiek rondom het tijdschrift Forum’
Piet Grijs, Wouter Buikhuisen en het zwijgen
Omdat de criminoloog Wouter Buikhuisen vorige week overleden is, herlas ik Hugo Brandt Corstius' pamflet-in-tien-columns Buikhuisen – dom én slecht. Hij gebruikte daarvoor zijn pseudoniem Piet Grijs. In de in memoriams voor Buikhuisen werd Grijs wel steeds genoemd, maar vooral als iemand die enorm tekeer was gegaan tegen Buikhuisen en daarmee verantwoordelijk was voor het feit … [Lees meer...] overPiet Grijs, Wouter Buikhuisen en het zwijgen
Vorm of Vent | Afl. 3 Uitknokken op de stoep
Het slotstuk van deze serie over het Vorm of Vent-debat, een boeiende polemiek uit de jaren dertig van de twintigste eeuw. In deze derde en laatste aflevering staat het tijdschrift Forum centraal. Er zijn bloedneuzen en vernederingen en we kijken naar de totstandkoming van de canonieke status van de discussie. Met citaten van E. du Perron, Menno ter Braak, Martinus … [Lees meer...] overVorm of Vent | Afl. 3 Uitknokken op de stoep
Vorm of Vent | Afl. 2 Doodend voor ieder knaapje
Vlogboek duikt in het fameuze Vorm of Vent-debat, een boeiende polemiek uit de jaren dertig van de twintigste eeuw. In deze tweede aflevering wordt de term 'Vent' gemunt en staan de vurige polemische stukken van de twee critici Ter Braak en Du Perron centraal. Met citaten van Menno ter Braak, D.A.M. Binnendijk, E. du Perron en Hendrik Marsman. Bronnen (op … [Lees meer...] overVorm of Vent | Afl. 2 Doodend voor ieder knaapje
Vorm of Vent | Afl. 1 Een dichter schreit niet
Vlogboek duikt in het fameuze Vorm of Vent-debat. In deze eerste aflevering staan twee bloemlezingen en de 'vormtheorie' van Martinus Nijhoff centraal. Met citaten van Dirk Coster, Willem Kloos, Martinus Nijhoff, P.N. van Eyck en D.A.M. Binnendijk. Bronnen (op volgorde van de video): Dirk Coster (1924), Inleiding tot de nieuwe Nederlandsche … [Lees meer...] overVorm of Vent | Afl. 1 Een dichter schreit niet
Vlogboek – De polemiek (deel 2)
In deze tweede video van een tweeluik over de literaire polemiek bespreekt Jörgen twee hoofddiscussies die vaak centraal staan. Ook gaat hij in op het poëticale model van M.H. Abrams, op het mogelijke verdwijnen van de polemiek en op het belang van de identiteit van de polemist. Met citaten van Joost de Vries, Peter Middendorp, Pieter Waterdrinker, Jamal Ouariachi, … [Lees meer...] overVlogboek – De polemiek (deel 2)
Vlogboek – De polemiek (deel 1)
In deze eerste video van een tweeluik over de literaire polemiek bespreekt Jörgen de Nederlandse traditie van het genre, de dominantie van mannelijke polemisten en enkele redenen voor schrijvers om hun strijdkreet te laten horen. Met citaten van Conrad Busken Huet, Lodewijk van Deyssel, Propria Cures, Jaap Goedegebuure, Connie Palmen, Arie Storm en Gerrit … [Lees meer...] overVlogboek – De polemiek (deel 1)
15 juni 2023: Waar is de literaire arena?
15:30 - 18:00, vrij toegankelijk Forumdiscussie over literatuur en de kritische lezer Je hoort wel eens dat de literaire kritiek routineus is geworden, te vriendelijk, te zachtmoedig is, zonder polemiek aan te durven, nog net niet dood en begraven. Klopt dit? Kritiek en polemiek ontstaan waar meningen borrelen en opinies vrijelijk de kop kunnen opsteken. Waar is nu die … [Lees meer...] over15 juni 2023: Waar is de literaire arena?
Tussen het prikkeldraad afgerasterd
Alleen al de opzienbarende lengte van het artikel dat Brigit Kooijman in NRC publiceerde trok mijn aandacht. Daarna fascineerde meteen het onderwerp, zo vanzelfsprekend dat het gebrek aan tekst erover met terugwerkende kracht opvalt. Wat doet een polemiek met betrokkenen? Kooijman pluist daarvoor ‘De nieuwe Revisor’ uit, het verwoestende artikel tegen … [Lees meer...] overTussen het prikkeldraad afgerasterd
De dood van de polemiek
Het is al regelmatig genoemd en misschien nog wel vaker betreurd, maar bij mijn weten nauwelijks geanalyseerd: er bestaat geen echte literaire polemiek meer in Nederland. Waar in het verleden schrijvers andere schrijvers in stukken scheurden en die stukken als confetti over hun pagina's strooiden, heerst nu alom pais en vree. De jonge dichteres Evi Aarens noemde in haar eigen … [Lees meer...] overDe dood van de polemiek
Fouten, misgrepen en tekortkomingen
Heibel in de literatuurwetenschapDoor Marc van OostendorpVan sommige recensies van boeken die je zelf gelezen hebt, kijkt een mens op. Voor mij was het venijnige artikel dat Jaap Goedegebuure schreef over Thomas Vaessens in Trouw van dit weekeinde, een voorbeeld. Ging dat wel over hetzelfde boek dat ik gelezen had?De lezer van dit weblog weet inmiddels wel dat Thomas … [Lees meer...] overFouten, misgrepen en tekortkomingen
