| Subject: | Neder-L, no. 9507.b |
| From: | Ben Salemans |
| Reply-To: | Elektronisch tijdschrift voor de neerlandistiek |
| Date: | Mon, 24 Jul 1995 23:45:21 MET |
| Content-Type: | text/plain |
********************* *-------------------------- Neder-L, no. 9507.b -----------ISSN-0929-6514-* | ************************************************************ | | * Neder-L, elektronisch tijdschrift voor de neerlandistiek * | | ************************************************************ | | | | Onderwerpen in dit bulletin: | | ============================ | | (1) Med: 9507.05: Vakgroep T&C van de RUG heeft een eigen wwweb-site | | (2) Lit: 9507.06: Derde Paul Celan-jaarboek verschenen | | (3) Vra: 9507.07: Call for Papers; 31st Intern. Congress on Medieval | | Studies 8-12 May 1996; Special Session: "Arthur in | | the Medieval Low Countries" | | (4) Rea: 9507.08: "OPC valt mee"; enkele kanttekeningen bij J.J. Witkams| | artikel "Het bedrog van de online Publiekscatalogus", | | in: Dokumentaal, no. 24 (1995), afl. 2, pp. 53-58 | | | | Informatie over Neder-L: | | ======================== | | Algemene informatie opvragen over Neder-L: stuur mail naar | | listserv@nic.surfnet.nl met daarin de boodschap: GET NEDER-L INFO | | Abonnement nemen op Neder-L: stuur mail naar listserv@nic.surfnet.nl | | met als boodschap: SUB NEDER-L | | Oude Neder-L-bulletins opvragen: stuur mail naar listserv@nic.surfnet.nl| | met daarin een boodschap als: GET NEDER-L LOG9206 | | (resultaat: logboek met Neder-L-artikelen van juni '92 wordt gestuurd)| | Gopher-toegang tot Neder-L: alle oude en nieuwe Neder-L-bulletins zijn | | via Gopher in te zien op gopher.nic.surfnet.nl, in de directory | | SURFnet informatie/LISTSERV archieven (nic.surfnet.nl)/NEDER-L | | WWW-toegang tot Neder-L: | | http://www.nic.surfnet.nl/nlmenu/tijdschriften/tijdschriften.html | | Neder-L wordt ook verspreid via de Internet newsgroup bit.lang.neder-l | | Bijdrage voor Neder-L opsturen: stuur mail naar neder-l@nic.surfnet.nl | | (dit geldt ook voor Internet-gebruikers die bijdragen willen leveren) | *-------------------------- --------------------------* *********************
(1)-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
Date: Fri, 21 Jul 1995 15:32:27 +0100
From: Arrie van Berkel <VBERKEL@let.RUG.NL>
Subject: Med: 9507.05: Vakgroep T&C van de RUG heeft een eigen wwweb-site
De Vakgroep Taal en Communicatie (vh. Taalbeheersing) heeft een eigen website die te bereiken is onder:
http://www.let.rug.nl/~vberkel/home.htm
Arrie van Berkel
Dr. Arrie van Berkel / Centre for Language and Cognition / University of Groningen / P.O.Box 716 / 9700 AS Groningen / The Netherlands / Email: vberkel@let.rug.nl
(2)=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
Date: Thu, 13 Jul 1995 11:07:03 -0600 (MDT)
From: M. Hautvast <C.Meurs@BURO.KUN.NL>
Subject: Lit: 9507.06: Derde Paul Celan-jaarboek verschenen
MERIDIANEN 3
Onlangs is het derde Paul Celan-jaarboek verschenen ter gelegenheid van het verschijnen van een deel van het verzamelde werk van Paul Celan in het Nederlands: Roes en memorie is de vertaling door Ton Naaijkens van Celans debuutbundel Mohn und Gedaechtnis (1952). Aan het beroemde gedicht ‘Todes- fuge’ uit deze bundel is een aantal artikelen in dit jaarboek gewijd, die, evenals andere bijdragen, proberen het werk van de Roemeens-Duitse dichter toegankelijker te maken.
Meridianen 3 bevat bijdragen van: Ria van den brandt – Wim Dirriwachter – Jan Gielkens – Odile Heynders – Diet Kloos – Ewout van der Knaap – Wiel Kusters – Jan Kuijper – Ton Naaijkens – Leonard Nolens – Paul Sars – Peter F. Schmitz – Piet Schrijvers – Hans Tentije – Jaak De Vos.
U kunt dit jaarboek bestellen bij het Universitair Publikatiebureau van de KUN, telefoon (080) 61 20 73.
ISBN 90 373 0285 8/ fl. 39,95
M. Hautvast
Universitair Publikatiebureau KUN
(3)-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
Date: Fri, 14 Jul 1995 11:14:00 -0600
From: David F. Johnson <dfjohnso@garnet.acns.fsu.EDU>
Subject: Vra: 9507.07: Call for Papers; 31st Intern. Congress on Medieval Studies 8-12 May 1996; Special Session: "Arthur in the Medieval Low Countries"
CALL FOR PAPERS
31st International Congress on Medieval Studies 8-12 May 1996
WMU, Kalamazoo
Special Session: "Arthur in the Medieval Low Countries"Middle Dutch Arthurian romance is an unjustly marginalized area in the field of Arthurian studies. In an attempt to raise the profile of this interesting and valuable corpus of Arthuriana, we have organized two sessions at K’zoo ’96. We invite papers that deal with any of the Middle Dutch Arthurian romances individually or comparatively, but we would be particularly interested to have submissions that relate the Dutch romances to any of the other, more familiar traditions, be it the German, French, or English. It is our intention to assemble a program that will attract especially those who are not familiar with what the Medieval Low Countries has to offer to students of the Arthurian legend.
The usual rules apply: papers should be in English, with a presentation time of no more than 20 minutes. Please send abstracts (via snail mail or e-mail) by September 15 to either:
Dr. David F. Johnson
Department of English
Florida State University
Tallahassee, Fl. 32306 dfjohnso@garnet.acns.fsu.edu
or
Dr. Geert H. M. Claassens
Evertsenstraat 39
6512 JL Nijmegen
The Netherlands u216100@vm.uci.kun.nl
(After 1 October, 1995, Dr. Claassens can be reached at:
Katholieke Universiteit Leuven
Faculteit Letteren, Departement Literatuurwetenschap
Blijde Inkomststraat 21, B-3000 Leuven, Belgium.)
David F. Johnson Department of English
(904)644-6530 Florida State University
dfjohnso@garnet.acns.fsu.edu Tallahassee, Fl. 32306
(4)-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
Date: Wed, 12 Jul 1995 16:45:08 +0100 (MET)
From: Jaap Verbaas <J.Verbaas@UBN.KUN.NL>
Subject: Rea: 9507.08: "OPC valt mee"; enkele kanttekeningen bij J.J. Witkams artikel "Het bedrog van de online Publiekscatalogus", in: Dokumentaal, no. 24 (1995), afl. 2, pp. 53-58.
OPC VALT MEE
Enkele kanttekeningen bij J.J. Witkam, Het bedrog van de online Publiekscatalogus, in: Dokumentaal, Informatie- en communicatiebulletin voor neerlandici, no. 24 (1995), afl. 2, pp. 53-58. ISSN 0166-4239.
Dhr. J.J. Witkam velt een duidelijk oordeel over de Pica-OPC: de kwaliteit van deze geautomatiseerde bibliotheekcatalogus is volgens hem beneden alle peil. Naast de titel van het artikel, laten zinsneden of paragraafkopjes daar geen misverstand over bestaan: “de meest eenvoudige zaken gaan mis” (p. 53), “(…) het zo eenvoudige zoeken op auteur of titel (is) nog verre van simpel”, “Ik heb hiervoor alleen aangetoond (…) dat de OPC nu niet naar behoren functioneert”, “Diep treurig” (p. 57), “Een ramp” (p. 58). Ook elders blijkt dat dhr. Witkam zich groen en geel ergert aan de Pica-OPC. Als hoofdschuldige voor het disfunctioneren van de Pica-OPC moet vooral het van “zelfvoldaanheid ronkende Pica-establishment” (p. 58) het ontgelden.
De argeloze lezer van Witkams artikel zal daarom geneigd zijn te denken dat Pica een volledig falende organisatie is en dat de Pica-OPC een wanprodukt is dat hij voorlopig maar beter niet kan gebruiken. Dat bestrijd ik. Zo erg is het nu ook weer niet gesteld met Pica en de OPC.
Toegegeven, er zit inderdaad een aantal eigenaardigheden in de OPC. Dat heeft echter niet alleen met Pica te maken, maar vooral ook met catalogiseerpraktijken in de bibliotheken (dhr. Witkam zelf refereert ook aan een ‘dyslexe catalogisant’ in Deventer). De bibliotheken bepalen zelf welke indexen en zoekingangen ze willen hebben in hun OPC. Pica kan niet overal de schuld van gegeven worden, hoewel dat soms wel heel prettig kan zijn!
OPC-‘eigenaardigheden’ zijn soms hanteerbaarder te maken door kleine toelichtingen. Na elke keuze van een zoekingang op het zoekscherm verschijnt er een scherm (‘Invullen zoektermen’) waarop de betreffende zoekingang uitgelegd wordt. Deze toelichting kan door de bibliotheek zelf aangepast worden en toegespitst worden op de eigen situatie. Daar heeft de bibliotheek Pica niet voor nodig. Mij valt op dat de toelichtingen op het scherm ‘Invullen zoektermen’ in de OPC van Leiden onduidelijk zijn. Wanneer die verbeterd worden, is minstens een deel van de problemen van dhr. Witkam opgelost of althans hanteerbaarder gemaakt.
Laten we eens naar de OPC van Nijmegen kijken. Het voorbeeld op het AUT-menu (met Hermans) hebben wij aangepast en ons inziens duidelijker gemaakt. In Nijmegen zijn er ook twee zoekingangen voor het zoeken op titel(woord). Bij de zoeksleutel VTI ‘Volledige titel’ staat:
------------------------------------------------------------------
"Vul de volledige titel in ... of ... vul het eerste deel van de
titel in.
Is het eerste woord een lidwoord, vul dan dit NIET in.
Bijvoorbeeld: Inleiding tot de ethiek
Geschiedenis van A
'En' daarom wordt dit vandaag nog gevierd
NB: Vult u slechts het eerste deel van een titel in, dan krijgt u
een lijst van titels op het scherm waaruit u een keuze kunt maken."
------------------------------------------------------------------Kent u dus de volledige titel van een boek of tijdschrift, dan zoekt u die het handigste en het snelst via de zoekingang ‘Volledige titel’ (‘VTI’). Zoekt u het tijdschrift waarvan u weet dat de volledige naam ‘Literature’ of het ‘Tijdschrift voor geschiedenis’ luidt of dat die naam met die woorden begint? Kies dan voor de VTI-ingang. Met de zoekingang TTL ‘Woord(en) uit de titel’ zoekt u op woorden uit de titel, willekeurig op welke positie het opgegeven woord staat. Probeert u zelf maar eens het verschil tussen de zoektitel VTI en TTL uit door het tijdschrift met de titel ‘Du’ te zoeken.
Beide zoeksleutels (VTI en TTL) hebben hun waarde. Zoek bijvoorbeeld het tijdschrift ‘Literature’ niet met de zoekingang ‘TTL’. Zoek niet met VTI, wanneer u alleen weet dat ergens in de titel de woorden ‘Islam’ en ‘Christianity’ voorkomen. Ook voor Leidse gebruikers kan een ‘Volledige titel’-ingang zinnig zijn, mits duidelijk is wanneer die gebruikt kan worden en hoe die gebruikt moet worden. De zoekingang VTI is in Nijmegen constant goed voor zo’n 10 procent van de zoekacties. Er is dus best ‘een markt’ voor.
Met het bezwaar van dhr. Witkam tegen de beperking van een set tot een bepaald aantal titels kan ik volledig instemmen. Dhr. Witkam klaagt over onjuiste mededelingen over de uitleenbaarheid van boeken in de Leidse OPC. Heeft dhr. Witkam, werkzaam bij de Leidse Universiteitsbibliotheek, deze zaak ook bij zijn collega’s aangekaart? Sommige ‘ongerechtigheidjes’ in een bibliotheeksysteem zijn – eenmaal bekend bij de lokale systeembeheerder – soms heel eenvoudig lokaal, zonder tussenkomst van Pica, op te lossen. Maar die beheerder moet daar dan wel op attent gemaakt zijn of … Dokumentaal gelezen hebben.
‘Islam?’ levert meer titels dan ‘Islam’? Ja, al jaaaaaren. Het verbaast dhr. Witkam dat hij bij toepassing van verschillende zoekingangen zeer verschillende resultaten krijgt. Tja, als alle zoekingangen hetzelfde resultaat zouden opleveren, dan hadden we maar n zoekingang nodig.
Voor het verschil in treffers tussen het trefwoorden-systeem van de Gemeenschappelijke Onderwerpsontsluiting (GOO) en de basisclassificatie ziet dhr. Witkam geen verklaring. Hij kan dat niet zien, omdat de OPC van Leiden, in tegenstelling tot bijvoorbeeld de OPC van Nijmegen, de GOO-trefwoorden en basisclassificatie niet presenteert bij de titels. Dat is een Leidse beslissing, niet een van Pica! Ware dat wel zo, dan zou hij zien, dat het GOO-trefwoord ‘Islam’ heel vaak voorkomt met een andere basisclassificatie dan de door hem genoemde 11.80 t/m 11.84. Het Leidse proefschrift van Kees Schilder ‘Quest for self-esteem’ heeft bijvoorbeeld als een van de GOO-trefwoorden ‘Islam’ en als basisclassificatie 73.45 (interetnische relaties). Dit is niet ‘de schuld’ van de OPC of van Pica, maar een gevolg van oordeelkundig menselijk handelen op een afdeling Onderwerpsontsluiting, in dit geval waarschijnlijk in Leiden.
Ik ben het met dhr. Witkam eens dat er nog veel kan veranderen aan de OPC. En dat gebeurt ook: een constante factor in de bibliotheekautomatisering is nu juist ‘verandering’. Om alle schuld bij Pica te leggen, wanneer er iets niet deugt in de OPC, dat gaat te ver. Sommige zaken zijn lokaal in de eigen bibliotheek op te lossen. Maar dan moeten de eigen collega’s wel op de hoogte gebracht worden van geconstateerde problemen. En … het is ook voor eenvoudige gebruikers als dr. J.J. Witkam niet verboden om helpschermen te lezen of een collega uit de eigen bibliotheek om nadere toelichting te vragen wanneer er iets onduidelijk is.
Kortom, de OPC (van Leiden, van Nijmegen, van …) is niet perfect. Maar toch, wat een genot zo’n OPC!
Jaap Verbaas <J.Verbaas@ubn.kun.nl>,
systeembeheerder/automatiseerder van de UB van de KUN.
P.S.: In een ding ben ik heel afgunstig op dhr. Witkam. Leiden heeft een ALL-sleutel! Wat zou ik die faciliteit graag hebben in de Nijmeegse OPC. Met een ALL-sleutel hoeven veel problemen geen problemen meer te zijn: weet u niet welke zoekingang gebruikt kan worden, gebruik dan de ALL-ingang. Je zou haast zeggen: “Witkam, niet mekkeren, maar tel je zegeningen …”.
-Einde-------------------- Neder-L, no. 9507.b --------------------------
Laat een reactie achter