Door Johan Rooryck
Wat –ig is dan wel niet mag betekenen
Met hoeveelheid heeft het niets vandoen
‘groenig’ lijkt alleen maar ietwat groen
en hoe is ‘bloedig’ te berekenen?–ig lijkt dat veeleer waaraan het zich hecht
te involveren: angstig‘gaat gepaard
met angst, en talig heeft van taal de aard:
van veelheid is hun semantiek onthechtGroenig betrekt de kenmerken van groen
en impliceert pragmatisch kwantiteit,
Kattig involveert van kat de eigenheid–ig’s veelheid is dus een implicatuur
conventioneel van aard, zoals Grice het zegt
die semantiek van pragmatiek onvlecht.
(Dit is een reactie op dit sonnet)
Laat een reactie achter