(Ingezonden mededeling)

Nu alle literatuurredacties hun bureau hebben opgeruimd en de kerstinkopen zijn gedaan, komt Marc Kregting met zijn veertiende titel De ware marsrichting.

Kregting breekt zich het hoofd over de opinie-industrie, van krant tot sociaal medium. Literaire auteurs laten zich daarin kritisch over de actualiteit uit. Aan de hand van acht cases weegt hij de mogelijkheden en beperkingen van het maatschappelijk debat.

Onderweg roert Kregting kwesties aan als:

• Mag een burgerrecensent op bol.com romanpersonages terechtwijzen?
• Hoe kon Hugo Claus na zijn dood worden vergeleken met een varken?
• Is de censuur van een ex-katholiek anders dan die van een moslimpamflettist?
• Dient Karel van het Reve nog altijd als een placebo-God?
• Is De leeuw van Vlaanderen geschreven in de meest superdiverse wijk van Antwerpen?
• Was Arjen Lubach schrijver toen hij Zwarte Piet ‘most offensive and racist’ noemde?
• Hoe ironisch zag Mulisch de ironie van zijn voorkeur voor Geert Wilders?
• Betreurt Leon de Winter zijn brochure Handleiding ter bestrijding van extreem rechts?

De cases worden omringd met algemenere beschouwingen over wat Kregting al jaren opinisme noemt, over nationalisme en kosmopolitisme, en over het effect van een cordon sanitaire. Hoe houdt kritisch denken afstand tot een monocultuur, dat zal ongeveer de vraag van het boek zijn.

Rond De ware marsrichting wordt op 11 januari in Brussel een debat belegd, met Rachida Lamrabet, Tom Naegels en Barbara Van Dyck, onder moderatie van Wouter Hillaert. Bijwonen kan zo.

Marc Kregting: De ware marsrichting. Opinismen. Uitgeverij het balanseer, Gent 2017. 356 blz, ISBN 978-90-79202-50-8. Bestelinformatie van de uitgever over het boek hier.