In deze video bespreekt Jörgen twee auteurs die onlangs openlijk kritiek uitten op het werk van een collega. Schrijver Jamal Ouariachi bekritiseerde de jury van de Libris Literatuur Prijs 2018 die de prijs toekende aan Wees onzichtbaar van Murat Isik. Thomas Heerma van Voss had moeite met de nieuwe roman Bestsellerboy van Mano Bouzamour.
Aan de hand van de vier poëticale dimensies van M.H. Abrams zet Jörgen de poëticale analyse uiteen. Wat zegt deze kritiek over de literatuuropvattingen van de schrijvers? Waarom is niet iedereen het met hen eens? En waarom zorgt het citeren van ‘slechte’ zinnen voor een paradox?
Verder lezen?
Abrams, M.H. (1953), The mirror and the lamp, Oxford University Press.
Akker, W.J. van den (1985), Inleiding bij Een dichter schreit niet.
Rees, C.J. van, en G.J. Dorleijn (1994) – Literatuuropvattingen in het literaire veld:
over de integratie van twee benaderingen, in: Spektator jrg. 23.
Coen Peppelenbos zegt
Goede analyse.
Nick ter Wal zegt
‘Eduard’ du Perron? Charles Edgar, Eddy voor vrienden. De fout wordt vaker gemaakt, bijvoorbeeld ook door Van Oorschot (uitgever van Het land van herkomst).
Vlogboek zegt
Stond blijkbaar foutief in mijn geheugen gegrift. Curieus. Dank voor de correctie.