• Door naar de hoofd inhoud
  • Skip to secondary menu
  • Spring naar de eerste sidebar
  • Spring naar de voettekst
Neerlandistiek. Online tijdschrift voor taal- en letterkunde

Neerlandistiek

Online tijdschrift voor taal- en letterkundig onderzoek

  • Over Neerlandistiek
  • Contact
  • Homepage
  • Categorie
    • Neerlandistiek voor de klas
    • Vertelcultuur
    • Naamkunde
  • E-books
  • Neerlandistische weblogs
  • Archief
    • 10 jaar taalcanon
    • 100 jaar Willem Frederik Hermans
  • Jong Neerlandistiek
  • Frisistyk
  • Mondiaal

De kaffer uit het koren

18 december 2025 door Maarten van der Meer Reageer

Sorghum bicolor. Bron: Wikimedia

Deze zomer viel in Scheveningen, op de plek waar het Afvoerkanaal uitmondt in de Tweede Haven, mijn oog op een opvallend fors gras, dat met zijn bloeipluim en zwaardvormige bladeren aan een maisplant deed denken.

Bij nadere beschouwing bleek het geen mais (Zea mays) te zijn, maar de nauw verwante Sorghum bicolor, een Afrikaans graan dat hier weleens opkomt uit gemorst vogelzaad. De officiële Nederlandse naam van deze soort, las ik in de FLORON Verspreidingsatlas Vaatplanten, was kafferkoren.

En daar sloeg ik op aan, want het Internationaal Botanisch Congres in Madrid had een zomer eerder besloten vormen van het woord kaffer met ingang van 2026te weren uit wetenschappelijke namen van planten, algen en schimmels. Het k-woord is immers de Zuid-Afrikaanse evenknie van ons n-woord, een benaming voor de inheemse bewoners van zuidelijk Afrika die tegenwoordig als zeer aanstootgevend geldt. Soortnamen als caffra ‘kaffers’ (in de zin van kaffersch) en caffrorum ‘van de kaffers’ gaan afra ‘Afrikaans’ en afrorum ‘van de Afrikanen’ luiden, een spitsvondige ingreep waarmee met chirurgische precisie de racistische angel uit deze namen wordt getrokken.

Grote sorgo

Met dit in mijn achterhoofd vroeg ik me af: waarom is de Nederlandse naam van deze plant – niet een informele volksnaam, maar de gestandaardiseerde schrijftaalnaam, gebruikt door wetenschappers en overheden – in 2025 nog steeds kafferkoren?

Ik besloot het uit te zoeken en er een stukje over te schrijven.

Maar dat kwam er niet van.

En toen het er wel van kwam, nu dus, bleek kafferkoren bij FLORON opeens geen kafferkoren meer te heten, maar grote sorgo.

Ik was dus niet de enige die bedenkingen had bij de oude naam. Het gebruik van kaffer in Nederlandse plantennamen bleek dan ook al langer onder vuur te liggen. Worstenmaker en kookschrijver Samuel Levie kondigde in 2020 in Het Parool aan dat hij de kaffirlimoen (ook kafferlimoen) voortaan makrut limoen zou noemen. In hetzelfde jaar verscheen de eerste editie van de standaardlijst Nederlandse namen van cultuurplanten, een initiatief om orde te brengen in de naamgeving van gekweekte planten. Daarin zijn alle plantennamen met het woord kaffer, vier stuks, verbannen naar de kolom met nakeursnamen. Kafferkoren had in deze lijst vijf jaar geleden al de voorkeursnaam grote sorgo. De kafferlelie heet er moerasgladiool, de kafferboom koraalboom en de kaffirlimoen Mauritius papeda.

Donkere tijden

Het woord kaffer is dus stilletjes, zonder brandende auto’s op het Malieveld, zonder Kick Out Kafferkoren, uit onze plantennamen aan het verdwijnen.

Bij kafferkoren, kafferlelie en kafferboomheb ik daar geen bezwaar tegen: dit zijn namen van Zuid-Afrikaanse planten die zonder twijfel verwijzen naar mensen die beslist niet zo genoemd willen worden. Weg ermee dus.

Maar bij kafferlimoen zit het anders.

Dit woord is pas een jaar of vijftien geleden onze taal binnengedrongen als leenvertaling van het Engelse kaffir lime. Samuel Levie verwierp het omdat hij meende dat kaffir lime van Zuid-Afrikaanse herkomst was en herinnerde aan ‘de donkere tijden van apartheid’.

Geen probleem

Dat laatste is waar, in Zuid-Afrika tenminste. Maar het eerste niet. De kafferlimoen komt in Zuid-Afrika helemaal niet voor en het Dictionary of South African English vermeldt een oranjerie vol kafferplanten, maar niet kaffir lime. Het woord is, op zijn laatst in de vroege negentiende eeuw, ontstaan in Sri Lanka. Daar wonen ook mensen die Kaffers worden genoemd, maar de leden van deze bevolkingsgroep, die van Afrikaanse afkomst is, nemen daar geen aanstoot aan; ze noemen zichzelf ook zo.

De Sri Lankaanse bioloog Rohan Pethiyagoda waarschuwt in een kritisch artikel over pogingen om de wetenschapstaal van politiek incorrecte smetten vrij te maken voor anglocentrisch taalkolonialisme, waarbij Engelstalige wetenschappers hun eigen taboes opleggen aan sprekers van andere talen. Als voorbeeld noemt hij het door een Zuid-Afrikaanse botanicus ingediende (en inmiddels aangenomen) voorstel kaffer te weren uit wetenschappelijke plantennamen: dat woord zal in Zuid-Afrika best aanstootgevend zijn, maar is dat in Sri Lanka niet.

Moeten we dus het Nederlandse woord kafferlimoen, dat verwijst naar Sri Lankaanse mensen die daar geen probleem mee hebben, afschaffen omdat Zuid-Afrikaanse mensen met het Engelse woord kaffir lime wél een probleem hebben?

Composthoop

Ik weet het niet. Maar daar gaat het wel op uitlopen, want taboes zijn besmettelijk. Kaffer in zijn raciale betekenis is in het Nederlands nauwelijks bekend (en dat is natuurlijk de reden dat grote sorgo nog tot dit jaar kafferkoren kon heten en het woord kafferlimoen nog deze eeuw kon ontstaan). Maar als je die betekenis leert kennen, als je weet dat een woord heftige weerstand oproept, al is dat in een ander land, al is dat in een andere taal, al is dat bij mensen die je nooit ontmoet – waarom zou je zo’n woord dan nog gebruiken? Je wilt niemand kwetsen, want dat is niet fijn voor die ander. En je wilt niet voor racist worden versleten, want dat is niet fijn voor jezelf. Je hebt niets te winnen bij het vasthouden aan een woord dat de schijn tegen heeft. Kafferlimoen zal dus, terecht of niet, binnenkort wel naast kafferkoren, kafferlelie en kafferboom op de composthoop van de taalgeschiedenis liggen.

Ik hoop dat er iets moois uit opbloeit.

(Over de etymologie van kafferlimoen heb ik trouwens een interessante theorie. Daarover binnenkort meer.)

Ook verschenen op vernoeming.nl.

Delen:

  • Afdrukken (Opent in een nieuw venster) Print
  • E-mail een link naar een vriend (Opent in een nieuw venster) E-mail
  • Share op Facebook (Opent in een nieuw venster) Facebook
  • Delen op WhatsApp (Opent in een nieuw venster) WhatsApp
  • Delen op Telegram (Opent in een nieuw venster) Telegram
  • Delen op LinkedIn (Opent in een nieuw venster) LinkedIn

Vind ik leuk:

Vind-ik-leuk Aan het laden...

Gerelateerd

Categorie: Artikel Tags: naamkunde, plantennamen

Lees Interacties

Laat een reactie achterReactie annuleren

Deze site gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie gegevens worden verwerkt.

Primaire Sidebar

Gedicht van de dag

Willem de Mérode • De visch

De vis was giftig, ik moet sterven.
De vis groeit in mij, ik verminder.
Zijn bek bijt en zijn vinnen steken.
Ik ving de vis, de vis ving mij.

➔ Lees meer

Bekijk alle gedichten

  • Facebook
  • YouTube

Chris van Geel

LENTEKOU

Er is niets dan de wind.
De tuinen zijn doorzichtig,
men ziet hun achterkanten leven. [lees meer]

Bron: Spinroc en andere verzen, 1958

➔ Bekijk hier alle citaten

Agenda

28 februari 2026: Lezing Die Wrede Een met die Rode Baard en sy viervoetige jambes

28 februari 2026: Lezing Die Wrede Een met die Rode Baard en sy viervoetige jambes

22 februari 2026

➔ Lees meer
6 maart 2026: Indische detectives en misdaadromans

6 maart 2026: Indische detectives en misdaadromans

20 februari 2026

➔ Lees meer
15-17 april 2027: Achter de verhalen

15-17 april 2027: Achter de verhalen

20 februari 2026

➔ Lees meer
➔ Bekijk alle agendapunten

Neerlandici vandaag

geboortedag
1930 Dana Constandse
sterfdag
2007 Bert Vanheste
➔ Neerlandicikalender

Media

De Twintigers: Juicy

De Twintigers: Juicy

22 februari 2026 Door Redactie Neerlandistiek Reageer

➔ Lees meer
Safae el Khannoussi Translation Project

Safae el Khannoussi Translation Project

21 februari 2026 Door Redactie Neerlandistiek Reageer

➔ Lees meer
Lange lijnen 5: Met Gaea Schoeters

Lange lijnen 5: Met Gaea Schoeters

20 februari 2026 Door Redactie Neerlandistiek Reageer

➔ Lees meer
➔ Bekijk alle video’s en podcasts

Footer

Elektronisch tijdschrift voor de Nederlandse taal en cultuur sinds 1992.

ISSN 0929-6514
Bijdragen zijn welkom op
redactie@neerlandistiek.nl
  • Homepage
  • E-books
  • Neerlandistische weblogs
  • Over Neerlandistiek
  • De archieven
  • Gebruiksvoorwaarden
  • Privacy­verklaring
  • Contact
  • Facebook
  • YouTube

Inschrijven voor de Dagpost

Controleer je inbox of spammap om je abonnement te bevestigen.

Copyright © 2026 · Magazine Pro on Genesis Framework · WordPress · Log in

  • Homepage
  • Categorie
    • Voor de klas
    • Vertelcultuur
    • Naamkunde
  • Archief
    • 10 jaar taalcanon
    • 100 jaar Willem Frederik Hermans
  • E-books
  • Neerlandistische weblogs
  • Jong Neerlandistiek
  • Frisistyk
  • Mondiaal Neerlandistiek
  • Over Neerlandistiek
  • Contact
 

Reacties laden....
 

    %d