| Subject: | Neder-L, no. 9609.b |
| From: | Ben Salemans |
| Reply-To: | Elektronisch tijdschrift voor de neerlandistiek |
| Date: | Sat, 21 Sep 1996 03:54:10 +0100 |
| Content-Type: | text/plain |
********************* *-Vijfde-jaargang---------- Neder-L, no. 9609.b -----------ISSN-0929-6514-* | | | ************************************************************ | | * Neder-L, elektronisch tijdschrift voor de neerlandistiek * | | ************************************************************ | | | | Onderwerpen in dit bulletin: | | ============================ | | (1) Med: 9609.09: Door CHI georganiseerd colloquium 'Literaire | | Monumentenzorg' op 4 en 5 december te Amsterdam | | (2) Vra: 9609.10: Spellingkwestie 'er op' of 'erop' | | (3) Med: 9609.11: Nieuw poezie-zine LINK!, 2-wekelijkse e-mail- | | periodiek met nieuwe gedichten | | (4) Rub: 9606.12: Rubriek 'Uit de STCN', no. 3: De Mvnsterschen | | verrekycker, 1646 | | (5) Vra: 9609.13: Gezocht: literatuur over toepassingsmogelijkheden | | Internet en e-teksten voor de literatuurwetenschap | | (6) Med: 9609.14: Adriaan van Dis als Leidse gastschrijver | | (7) Vra: 9609.15: Wie kent Nederlandstalige uitgave uit 1709 van | | vertellingen `Duizend-en-een-Nacht'? | | (8) Col: 9609.16: Column Coppen: Linguistisch Miniatuurtje XXXII: "Als | | dit 't nou eens was" | | (9) Vra: 9609.17: Gezocht: lexicografische projecten in Nederlandstalig | | Nederlandstalig Belgie | |(10) Med: 9609.18: Nieuwe homepage Renaissance-letterkunde, vakgroep | | Nederlands RUU: | | http://www.let.ruu.nl/departments/nederlands/nlren | |(11) Med: 9609.19: International Cognitive Linguistics Conference | | (ICLC'97) van 14 -19 juli 1997 te Amsterdam | |(12) Informatie over Neder-L | | | *-------------------------- --------------------------* *********************
(1)-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
Date: Tue, 17 Sep 1996 23:36:08 +0200
From: P.J. Verkruijsse <piet.verkruijsse@let.uva.nl>
Subject: Med: 9609.09: Door Constantijn Huygens Instituut georganiseerd colloquium 'Literaire Monumentenzorg' op 4 en 5 december te Amsterdam
===================================
Colloquium Literaire Monumentenzorg
Op 4 en 5 december 1996 organiseert het Constantijn Huygens Instituut voor tekstedities en intellectuele geschiedenis een colloquium over literaire monumentenzorg. Doel van het colloquium is te komen tot een gedachtenwisseling over de opzet en aanpak van een klassieken-reeks. In Duitsland bestaan diverse klassieken-reeksen; de nog bestaande Nederlandse series beantwoorden niet geheel aan de eisen die men daaraan mag stellen. Tekstbezorgers en uitgevers uit Nederland en Duitsland zullen deelnemen aan het colloquium, dat naast plenaire bijeenkomsten ook vier workshops biedt.
Op woensdag 4 december zijn er lezingen van H.-G. Roloff (Freie Universitaet Berlin) en H.T.M. van Vliet (CHI) en workshops over spelling (o.l.v. E. Rabbie), commentaar (mevr. A. Kets-Vree), tekstconstitutie (mevr. M. Gumbert-Hepp) en volledigheid (F.F.X. Smulders). Voor 5 december vermeldt het programma lezingen van J. Golz (Goethe- und Schiller-Archiv Weimar), E.K. Grootes (voorzitter Stichting Nederlandse Literaire Klassieken), F.R. Max (Philipp Reclam jun. Verlag), A.M.J.A. Mertens (Uitgeverij Querido; onder voorbehoud) en W.P. Gerritsen (vice-president KNAW). Verder wordt op 4 december het rapport gepresenteerd van het project Nederlandse literaire brievencollecties 1800-1900 en op 5 december is de aanbieding van de ‘Werke’ van Jacob Boehme, geediteerd door Ferdinand van Ingen.
Het colloquium, waarvan de lezingen en de belangrijkste conclusies van de workshops te zijner tijd gepubliceerd zullen worden, vindt plaats in het Trippenhuis van de Koninklijke Nederlandse Academie van Wetenschappen, Kloveniersburgwal 29, Amsterdam. De kosten bedragen fl. 20,- per dag, inclusief koffie, thee, lunch en receptie. Aanmelding bij het CHI, Postbus 90754, 2509 LT Den Haag. Nadere inlichtingen verstrekken mevr. dr. A. Kets-Vree (070-3315832) en dr. F.F.X. Smulders (070-3315812).
PJV
(2)-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
Date: Wed, 11 Sep 1996 12:34:04 +-200
From: Rob van der Wildt <rvdwcorr@worldonline.nl>
Subject: Vra: 9609.10: Spellingkwestie 'er op' of 'erop'
==================
‘Er op’ of ‘erop’?
Als corrector loop ik vaak op tegen een algemeen als ‘lastig’ onderkend fenomeen in de Nederlandse taal. Ik kan het als volgt weergeven.
We schrijven:
1a Hij voegt iets aan het water toe.
1b Hij voegt er iets aan toe.
1c Hij voegt eraan toe.
1d Hij voegt eraantoe.
(In de praktijk kom je het zo vaak tegen, ook al is het ‘fout’.)
2a Hij is de trap opgelopen.
2b Hij is er opgelopen.
2c Hij is erop gelopen.
3a Hij is tegen de trap op gelopen.
3b Hij is tegen de trap opgelopen.
3c Hij is ertegen op gelopen.
3d Hij is ertegenop gelopen.
3e Hij is ertegen opgelopen.
3f Hij is er tegenop gelopen.
4a We spelen ganzenbord. Wie doet er mee?
4b We spelen ganzenbord. Wie doet ermee?
5a M’n pc is nog een 386; ik doe het er mee.
5b M’n pc is nog een 386; ik doe het ermee.
6a Hij heeft op de bank zijn handtekening gezet.
(In de zin van: Toen hij nog op de bankinstelling was heeft hij meteen getekend.)
6b Hij heeft er zijn handtekening gezet.
7a Hij heeft zijn tas op de bank gezet.
7b Hij heeft zijn tas erop gezet.
7c Hij heeft zijn tas er opgezet.
7d Hij heeft er zijn tas op gezet.
7e Hij heeft er zijn tas opgezet.
8a Hij heeft zijn geld op de bank gezet.
(Zijn hiervan constructies met ‘er’ eigenlijk wel mogelijk?)
Mijn vraag is of er een neerlandicus is die ooit studie heeft gemaakt van dit kleine fenomeen, of die mij op de goede weg kan helpen er meer greep op te krijgen. Ik wil ook een kort onderzoekje doen naar het voorkomen van deze constructies en hun verschijningsvormen in een aantal realistische tekstbestanden.
Ik werk fulltime en freelance als corrector voor boekenuitgeverijen. Mijn e-mailadres is: rvdwcorr@worldonline.nl. Mijn telefoonnummer is: (071) 521 66 77.
Hartelijk dank voor uw aandacht.
Rob van der Wildt
BS Ik worstel ook voortdurend daarmee. Nee, ik kan beter schrijven: ik worstel daar ook voortdurend mee. 😉 Renkema’s Schrijfwijzer biedt weliswaar aanwijzingen. Maar die zijn wat mij betreft te ingewikkeld, in die zin dat ik ze maar niet in mijn hoofd geprent krijg. Wie stuurt er een bijdrage naar Neder-L met uitleg en enkele regels of ezelsbruggetjes over deze kwestie(s)?
BS Ben Salemans.
(3)-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
Date: Thu, 19 Sep 1996 11:01:50 +0100 (WET DST)
From: Rob Hoeijmakers <rob@telepanel.uva.nl>
Subject: Med: 9609.11: Nieuw poezie-zine LINK!, 2-wekelijkse e-mail-periodiek met nieuwe gedichten
========================
Nieuwe poezie-zine LINK!
Voor liefhebbers van poezie en literatuur in het algemeen is er goed nieuws. Er verschijnt sinds enige tijd tweewekelijks een periodiek via e-mail. Daarin verschijnen telkens 3 nieuwe gedichten. Het abonnement is gratis. Tevens bestaat de mogelijkheid om bij ons te publiceren.
Het blad heet LINK! en is een gezamenlijk initiatief van literaire vereniging De Liefde Moe en het blad Jonge Huid. Beide organisaties zijn opgezet door studenten Nederlands aan de Universiteit van Amsterdam. Je kunt je abonneren door een bericht te sturen aan:
rob@telepanel.uva.nl
Met vriendelijke groet,
Rob Hoeijmakers.
(4)-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
Date: Tue, 03 Sep 1996 15:06:41 +0100 (MET)
From: Paul Dijstelberge <DISTEL@rulub.LEIDENUNIV.NL>
Subject: Rub: 9606.12: Rubriek 'Uit de STCN', no. 3: De Mvnsterschen verrekycker, 1646
=========================================================
Rubriek ‘Uit de STCN’, no. 3: Den Mvnsterschen verrekycker, 1646
Het gekrakeel dat vooraf gaat aan de vrede van Munster heeft een spoor van pamfletten achtergelaten. Daar zijn nogal wat samenspraken bij tussen Nederlanders en belanghebbende buitenlanders, die interessant zijn voor degenen die onderzoek doen na stereotiepe denkbeelden van/over de verschillende volkeren. Soms lijkt er een verband te bestaan tussen sociaal-economische wensen en het beeld dat men, bijvoorbeeld, heeft van de Spanjaard. Dit soort pamfletten is makkelijk te vinden.
Dat geldt, denk ik, niet voor het pamflet dat mij bij mijn STCN- activiteiten onlangs onder ogen kwam: ‘Den Mvnsterschen verrekycker’ (Knuttel 5325; zoals wellicht bekend zijn de Knuttelnummers meteen de catalogusnummers in de KB en de UB te Utrecht). Daarin worden “de Munstersche onderhandelingen gehekeld zonder partijdigheid voor een of anderen staat. Ze behelzen vele juiste opmerkingen.” Aldus Knuttel. Dit pamflet bevat echter ook een utopie. De ‘ik’ kijkt naar de maan en ziet daar het spiegelbeeld van de wereld. De feilen van de eigen wereld (of de oplossing van problemen) worden op de maan gevonden.
BNTL bekeken op: – utopie, Lucianus en Munster. Onder die trefwoorden kwam ik dit pamflet niet in de BNTL tegen. Dat wil zeggen: er is misschien wel een werkgroepsverslag te vinden in Hanous kast 412b, maar de afgelopen twintig jaar is er in de tijdschriften niets over gepubliceerd. Via deze Neder-L-rubriek heb ik het pamflet weer eens onder de aandacht willen brengen.
Met vriendelijke groet,
Paul Dijstelberge
(5)-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
Date: Fri, 20 Sep 1996 11:54:28 GMT+0100
From: Thomas Vaessens <thomas.l.vaessens@let.ruu.nl> en Bertram Mourits <Bertram.Mourits@let.ruu.nl>
Subject: Vra: 9609.13: Gezocht: literatuur over toepassingsmogelijkheden Internet en e-teksten voor de literatuurwetenschap
=========================
Computers en letterkunde?
=========================
Wij verdiepen ons op het ogenblik in de voor letterkundigen relevante informatie die beschikbaar is via Internet. Wie kan ons helpen aan titels van bibliografieen of publicaties over toepassingsmogelijkheden van Internet dan wel electronische teksten voor de literatuurwetenschap? Vanzelfsprekend zullen wij uw dankbaar ontvangen reacties samennemen en t.z.t. in Neder-L publiceren.
Thomas Vaessens en Bertram Mourits,
Onderzoeksinstituut voor Geschiedenis en Cultuur / Vakgroep Nederlands, Universiteit Utrecht.
(6)-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
Date: Wed, 18 Sep 1996 12:28:32 +0100 (MET)
From: Korrie Korevaart <KOREVAART@rullet.LeidenUniv.nl>
Subject: Med: 9609.14: Adriaan van Dis als Leidse gastschrijver
=================================================
Twaalfde gastschrijver in Leiden: Adriaan van Dis
Het gastschrijverschap is sinds 1985 aan de Letterenfaculteit van de Leidse universiteit gevestigd. Het is een samenwerkingsverband van deze faculteit, de K.L. Poll Stichting voor Onderwijs, Kunst en Wetenschap, NRC/Handelsblad en het Leids Universiteits-Fonds. Het doel van het gastschrijverschap is tweeledig. Enerzijds is het nuttig voor schrijvers van literatuur om tijdens een beperkte maar toch betrekkelijk intensieve periode in aanraking te komen met een milieu waar de werkelijkheid op een andere manier onderzocht en beschreven wordt dan in de literatuur, en dan in het bijzonder met studenten en docenten die zich toeleggen op literatuurstudie. Anderzijds is het nuttig voor de leden van een academische gemeenschap en in het bijzonder voor docenten en studenten van een literaire faculteit om in aanraking te komen met een schrijver van naam, iemand die zelf literatuur maakt en die gewend is op een andere manier om zich heen te kijken en te formuleren dan aan de universiteit gebruikelijk is. De duur van het gastschrijverschap is gesteld op drie maanden per jaar (een onderwijssemester).
De eerste vijf gastschrijvers waren: Gerard Reve, Judith Herzberg, Frans Kellendonk, Andreas Burnier en Maarten ’t Hart. Vervolgens hebben Hugo Brandt Corstius, Louis Ferron, Hella Haasse, Oek de Jong, Margriet de Moor en Kristien Hemmerechts het gastschrijverschap bekleed.
In het studiejaar 1996-1997 is Adriaan van Dis de Leidse gastschrijver. Hij verzorgt colleges voor studenten van de Letterenfaculteit en belangstellenden van de zijde van OKW en LUF. Daarnaast zal hij op donderdag 21 en 28 november 1996 om 20.00 uur in het Groot Auditorium (Academiegebouw, Rapenburg 73, Leiden) twee Albert Verwey-lezingen houden:
- 21 november: ‘Wij en de ander – over de Noord-Zuiddialoog’
- 28 november: ‘Het boek Alpha – over twee ultieme leeservaringen’
(Gustave Flaubert, Leerschool der liefde en F. Bordewijk, Karakter)
Belangstellenden kunnen zich van een toegangskaart verzekeren door fl. 7,50 (voor een lezing) of fl. 15,- (voor beide lezingen) over te maken naar gironummer 5855625 (t.n.v. Rijksuniversiteit Leiden cs Vakgroep Nederlandse Taal- en Letterkunde, geb. nr. 1167, Postbus 9515, 2300 RA Leiden; o.v.v. Verwey-lezing 21 november en/of 28 november 1996). De kaarten worden u vervolgens eind oktober toegestuurd.
Voor nadere informatie: secretariaat vakgroep Nederlands RU Leiden, tel. 071-5272604 (ma. t/m do. 9.00-12.00 uur) of e-mail Korevaart@rullet.LeidenUniv.nl.
(7)-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
Date: Thu, 12 Sep 1996 11:19 +0100 (MET)
From: Christien Dohmen <DOHMEN@let.kun.nl>
Subject: Vra: 9609.15: Wie kent Nederlandstalige uitgave uit 1709
van vertellingen 'Duizend-en-een-Nacht'?
====================================================
Oproep t.b.v. promotieonderzoek
Gezocht: Nederlandse ‘Duizend-en-een-Nacht’ uit 1709
====================================================
Wie kan middels een exemplaar bevestigen dat er een (eerste) Nederlandstalige uitgave van de vertellingen uit ‘Duizend-en-een-Nacht’ uit 1709 bestaat?
De titel van deze uitgave is vermoedelijk ‘Duysent en Een Arabische Nacht-vertellingen’ (Amsterdam, H. Bosch, 1709).
Reactie s.v.p. naar:
C. Dohmen, Vakgroep Nederlands K.U.N.
Postbus 9103
6500 HD Nijmegen
tel. 024-3612976
e-mail: c.dohmen@let.kun.nl
Met vriendelijke groeten, Christien Dohmen
(8)-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
Date: Fri, 20 Sep 1996 15:25:58 +0200
From: Peter-Arno Coppen <p.a.coppen@let.kun.nl>
Subject: Col: 9609.16: Column Coppen: Linguistisch Miniatuurtje XXXII: "Als dit 't nou eens was"
==========================================================
LINGUISTISCH MINIATUURTJE XXXII: “Als dit ’t nou eens was”
==========================================================
Ik heb altijd gedacht dat het naamwoordelijk deel van het gezegde in het Nederlands in de oblique naamval stond. Immers, je zegt “als ik jou was” en niet “als ik jij was”. Nu ik echter wat beter naar die constructie kijk, blijkt dat het helemaal niet zo eenvoudig ligt. Zoals altijd bij die naamwoordelijke gezegdes lijkt de zogeheten “kooplieden-constructie” weer roet in het eten te gooien.
Wie z’n klassieken een beetje kent, zal weten waar ik op doel. In de jaren zestig, zeventig woedde er een discussie onder Nederlandse grammatici over de traditionele ontleding van de constructie “dat zijn kooplieden”. Kort gezegd kwam het hierop neer: is in deze zin het woordje “dat” het onderwerp, of is “kooplieden” het onderwerp? De verborgen dubbelzinnigheid gaf destijds de doorslag in de opvatting dat het woordje “dat” inderdaad als onderwerp benoemd zou kunnen worden. Je kon de zin aanvullen met: “die mensen daar, dat zijn kooplieden”, of met “geraffineerd, dat zijn kooplieden”. Aangezien in het tweede voorbeeld het woordje “dat” terugverwijst naar een onbetwistbaar naamwoordelijk deel, en deze zin een karakteristieke intonatie heeft die de eerste zin mist, kunnen we betogen dat in de eerste zin blijkbaar het woordje “dat” een andere functie vervult. Onderwerp is de enige mogelijkheid. Het probleem dat dit het enige voorbeeld is waarin het onderwerp niet met het gezegde congrueert, moeten we dan maar op de koop toenemen.
Dan nu het oorspronkelijke probleem: als we in de “kooplieden-constructie” een enkelvoudig voornaamwoord invullen, krijgen we problemen. Je zegt “dat ben ik”, en niet “dat ben mij”. Als in die constructie “ik” het naamwoordelijk deel is, waarom staat het dan in de eerste naamval? En waarom is zowel “dat is hij” en “dat is ‘m” goed? Als we de “kooplieden-test” toepassen op het eerste geval krijgen we “die jongen daar, dat is hij” en “geraffineerd, dat is hij”. Als de eerste aanvulling zou betekenen dat “dat” het onderwerp is en “hij” naamwoordelijk deel, waarom mag dat naamwoordelijk deel dan in beide naamvallen staan? En waarom mag dat niet bij de andere personen?
Ik ben eigenlijk nog nooit een overtuigende generatieve analyse van de kooplieden-constructie tegengekomen. Hij zal er wel zijn, maar ik ben er dan ook niet speciaal naar op zoek gegaan. In ieder geval, een miniatuurtje is een mooie gelegenheid om eens wat randvoorwaarden voor zo’n analyse te verkennen.
Laten we eens even aannemen dat er, conform gangbare analyses in het generatieve kader, vier plaatsen zijn waar het subject kan resideren: spec-CP, spec-TP, spec-AGRs en spec-VP. Dan kunnen we constateren dat in de bijzin de eerste mogelijkheid wegvalt. Wat krijgen we nu in die bijzin? We hebben “als ‘m dat is”, “als-ie dat is”, marginaal ?”als dat ‘m is” maar zeker niet *”als dat hij is”. Bij andere pronomina krijgen we alleen “als ik dat ben”.
Het feit dat in de bijzin *”als dat hij is” onmogelijk is, klopt ook met de hoofdzin met een bepaling op de eerste zinsplaats. Immers: “volgens mij is ‘m dat” is prima, “volgens mij is-ie dat” ook, ?”volgens mij is dat ‘m” is marginaal en *”volgens mij is dat hij” is fout.
De conclusie die hieruit getrokken kan worden is, dat in de variant met “hij” en “dat” het element “dat” achter “hij” staat of op de eerste zinsplaats, een positie die normaliter alleen door verplaatsing bereikt kan worden. In de variant met “‘m” en “dat” kan “dat” probleemloos v’o’or en na “hij” staan.
Gesteld dat we, vanwege de dubbelzinnigheid, zowel een basisstructuur toestaan met “dat” op de subjectplaats als een met “dat” als object. In dat geval moeten we dus verantwoorden dat “hij” de eerste naamval krijgt als het v’o’or “dat” staat, tenzij “dat” naar de eerste zinsplaats is gegaan. De structuur met “hij” als subject (spec-VP) en “dat” als object (compl-VP) is in dat verband onproblematisch. Het probleem begint als “dat” het subject is en “hij” het object. In dat geval is de vraag: waar komen beide elementen terecht, zodanig dat ze beide de correcte naamval krijgen?
In ieder geval kunnen we constateren dat een voornaamwoord in de eerste naamval congrueert met het werkwoord. We zouden dus verwachten dat “hij” naar Spec-AGRs gaat, zodat agreement met het werkwoord gegarandeerd is. Daar wordt tevens eerste naamval uitgedeeld, zodat ook dit aspect verantwoord is. De vraag is dan: waar krijgt “dat” z’n naamval?
Er zijn twee mogelijkheden: ofwel “dat” blijft staan op de subjectpositie, ofwel “dat” wordt verplaatst naar een positie tussen AGRs en VP. In deze positie moet vervolgens naamval gecheckt worden. Maar als zo’n positie er is, waarom is “hij” daar dan niet al terechtgekomen?
De enige conclusie lijkt dat een voornaamwoord als “hij”, met een duidelijke naamvalsmarkering, zelf kieskeurig is met betrekking tot z’n landingspositie. “Hij” versmaadt blijkbaar de minderwaardige positie waarin “dat” later terechtkomt, om meteen door te stomen naar de machtige AGRs-plaats. Daar gebeurt het tenslotte allemaal. Dat is wel een heel aparte interpretatie van het principe GREED.
Peter-Arno Coppen
(9)-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
Date: Fri, 20 Sep 1996 14:07:16 +0100 (MET)
From: "Jacques Van Keymeulen" <Jacques.VanKeymeulen@rug.ac.be>
Subject: Vra: 9609.17: Gezocht: lexicografische projecten in Nederlandstalig Belgie
============================================================
Gezocht: lexicografische projecten in Nederlandstalig Belgie
De subgroep “Woordenboeken” van het “Thematic Network Project in the Area of Languages” van de “European Language Council” wenst een overzicht te maken van alle lopende lexicografische projecten in heel de Europese Unie, o.a. ook in Belgie.
Graag zou ik een signaal krijgen van instituten of individuen die bezig zijn met lexicografisch werk (in de ruime zin des woords). Natuurlijk heb ik al contact opgenomen met een aantal centrale instanties (NFWO, Taalunie …), maar misschien heb ik een of ander over het hoofd gezien. Over niet al te lange tijd wordt er een vragenlijst rondgestuurd waarin naar een aantal exacte gegevens gevraagd wordt, maar eerst wou ik te weten komen naar wie ik die lijst kan sturen. Engelstalige rapporten over de (recente) stand van zaken van alle lexicografische projecten zijn ook zeer welkom.
Voor alle duidelijkheid: ik wens in eerste instantie informatie te verzamelen over de situatie in Nederlandstalig Belgie. Nederland komt nog aan de beurt.
Contactadres voor Belgie (Vlaanderen):
Jacques Van Keymeulen
Vakgroep Nederlandse Taalkunde
Blandijnberg 2
B-9000 Gent
(tel. 09/2644073; fax 09/2644170)
(10)=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
Date: Wed, 11 Sep 1996 12:45:46 -0600 (CST)
From: Els Stronks <Els.Stronks@let.ruu.nl>
Subject: Med: 9609.18: Nieuwe homepage Renaissance-letterkunde, vakgroep Nederlands RUU: http://www.let.ruu.nl/departments/nederlands/nlren
==========================================
Renaissance-letterkunde RUU heeft homepage
De afdeling renaissance letterkunde van de vakgroep nederlands van de Universiteit Utrecht heeft sinds kort een homepage. Het adres:
http://www.let.ruu.nl/departments/nederlands/nlren
De pagina is ook te bezichtigen via een link op de homepage van de Letterenfaculteit. Op de pagina staat informatie over lopende onderzoeksprojecten en colleges (ook over speciale collegereeksen voor ouderen!), alsook rubrieken met een wisselende inhoud: ‘Gedicht van de Maand’ en ‘Nieuwsbrief’. Bezoekers zijn van harte welkom!
Els Stronks,
docent renaissance letterkunde UU
e-mail: els.stronks@let.ruu.nl
telefoon: 030-2538245 (werk) – 2966293 (thuis)
(11)=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
Date: Tue, 17 Sep 1996 00:23:59 +0200
From: ICLC'97 Local Organizers <iclc97@wim.let.vu.nl>
Subject: Med: 9609.19: International Cognitive Linguistics Conference (ICLC'97) van 14 -19 juli 1997 te Amsterdam
==================================================
5th INTERNATIONAL COGNITIVE LINGUISTICS CONFERENCE
Vrije Universiteit Amsterdam, July 14 – 19, 1997
==================================================
The 1997 conference of the International Cognitive Linguistics Association (ICLA) will be hosted by the Faculteit der Letteren of Vrije Universiteit Amsterdam. The deadline for abstracts is November 15, 1996 (address below).
We are planning to provide up-to-date information about this conference at http://www.vu.nl/ICLC97/index.htm (after October 1, 1996).
Conference topics include:
- structural characteristics of natural language categorization (such as prototypicality, metaphor, mental imagery, and cognitive models)
- the functional principles of linguistic organization (such as iconicity and naturalness)
- the interrelatedness syntax and semantics
- the experiential and pragmatic background of language-in-use (including discourse analysis and conversation analysis)
- the relationship between language and thought
Invited Speakers:
Melissa Bowerman (MPI Nijmegen) George Lakoff (UCB)
William Croft (Manchester Univ.) Ron Langacker (UCSD)
Gilles Fauconnier (UCSD) Stephen Levinson (MPI Nijmegen)(tbc)
Dirk Geeraerts (Univ. of Leuven) Eve Sweetser (UCB)
Peter Harder (Univ. of Copenhagen) Len Talmy (SUNY Buffalo)
SPECIAL THEME SESSIONS
Note: Theme session organizers’ addresses are included only if there is still some room for additional presenters/discussants. Please contact those organizers directly for further information.
FRIDAY, July 18 (afternoon):
On the place of metaphors in cognitive and cultural models (organizer: Alan Cienki, Emory University)
Lexical and grammatical classification: same or different? (organizers: Ellen Contini-Morava, University of Virginia, and Yishai Tobin, Ben-Gurion University of the Negev)
Complementation: Interface of Cognitive, Functional and Typological Perspectives (organizer: Kaoru Horie, Tohoku University; khorie@intcul.tohoku.ac.jp, fax: +81-22-217-7842)
Computer Models in Cognitive Linguistics (organizer: David Powers, The Flinders University of South Australia; David.Powers@flinders.edu.au)
SATURDAY, July 19 (morning):
“Cultural scripts” and “explications” as conceptual instruments in foreign language learning (organizer: Rene Dirven, Duisburg University; Rene.Dirven@ping.be; fax: +32-15-414455)
Courting the Other: Cognitive Approaches to Literary texts (organizer: Margaret H. Freeman, Los Angeles Valley College; freemaMH@lccd.cc.ca.us; fax: +1-310-455-3686)
Storage versus computation of polysemous meanings (organizers: David Tuggy, Summer Institute of Linguistics, and Theo Janssen, Vrije Universiteit Amsterdam; contact: David_Tuggy@sil.org)
Cognitive linguistic approaches to signed language research (organizer: Sherman Wilcox, University of New Mexico; wilcox@unm.edu, fax: +1-505-277-6355)
SATURDAY, July 19 (afternoon):
Metonymy as a conceptual motivation of metaphorical mappings (organizer: Antonio Barcelona Sanchez, University of Murcia; abs@fcu.um.es; on leave at Cambridge University 9/15/96-1/25/97: fax +44-1223-335062)
Cognitive Linguistic Relativity: On the Centenary of Benjamin Whorf’s Birth (organizer: Caitlin Hines, San Francisco State University; chines@sfsu.edu)
The linguistic realization of causality (organizers: Ted Sanders and Arie Verhagen, Utrecht University; contact: Ted.Sanders@let.ruu.nl; fax: +31-30-253-6000)
The psychological status of semantic networks (organizers: Dominiek Sandra and Hubert Cuyckens, University of Antwerp, and Sally Rice, University of Alberta at Edmonton; contact: Sandra@uia.ua.ac.be; fax: +32-3-220-4420)
** Special Interest Group Meeting ** (Monday, July 14)
Pedagogy: Cognitive Linguistics in the Curriculum (organizer: Lewis Sego, Indiana State University, ejlpseg@root.indstate.edu; fax: +1-812-237-3156)
CALL FOR PAPER AND POSTER PRESENTATIONS
Abstracts are solicited for 20-min oral presentations to be presented in parallel sessions, and for poster presentations. Each proposal will be reviewed anonymously by two members of a large international panel. Notifications of the Organizing Committee’s decisions will be sent out by February 15, 1997.
As this is the first time ICLC is admitting posters, some explanation may be in order:
Poster sessions have been gaining increased popularity at a variety of conferences. They allow conference participants to choose how much time and attention they allocate to each presentation, varying from a short glance to thorough reading and intensive interaction with the presenters; more simultaneous presentations can be accommodated, allowing a larger number of high-quality abstracts to be accepted; finally, if posters are allowed to stay up for an extended period of time, even participants who miss the discussion period have a good chance of still seeing them (and picking up handouts the presenters may provide).
The poster sessions will be located in a spacious transitional area near the book exhibit and cafeteria. A maximum of about 20 to 30 posters will stay up for at least one whole day (longer if very few posters are accepted), and authors will be expected to be available for discussion of their poster for a one-hour period during which no other sessions will be scheduled.
Nota bene: The abstracts for posters will undergo the same reviewing procedure as those submitted for oral presentations. The abstracts of accepted posters will be included in the abstracts volume. Papers based on oral presentations or posters will be equally eligible for publication in the conference proceedings; all submissions for those volumes will undergo the same reviewing process.
ABSTRACTS
Please submit by November 15, 1996 an abstract containing the following information:
- author name(s) and affiliation(s)
- address information (incl. fax and email)
- title of presentation
- preferred format (oral presentation or poster)
- three to five keywords
- a 500-word summary (about one page) specifying research question(s), approach/method/data, and (expected) results
Electronic submission (to iclc97@let.vu.nl) instead of or in addition to hardcopy is strongly encouraged. Acceptable formats are:
- plain ASCII text
- ASCII text with minimal html coding + fax/hardcopy of formatted text
- WordPerfect (any version between 4.2 and 6.1)
- Word 6.0
The organizers reserve the right to reformat accepted abstracts for publication on the www and in the conference program. Any potentially distorting changes will be cleared with the authors.
Submissions by hardcopy only: Send one high-quality print (definitely no more than one page; font no smaller than 11pt) including your name and affiliation, the title, and the abstract (do not center name or title; do not include a header “Abstract”), three copies of an anonymous abstract, and a separate sheet for the other requested information.
Registration forms and hotel reservation forms will be available at our www-site and via ftp after November 1, 1996 and will be distributed to participants and mailing lists after February 15, 1997.
Organizing Committee:
Theo Janssen (Vrije Universiteit Amsterdam, chair)
Gisela Redeker (Vrije Universiteit Amsterdam, secretary)
Ad Foolen (Nijmegen University)
Ton Goeman (Koninklijke Akademie van Wetenschappen, Amsterdam)
Frederike van der Leek (University of Amsterdam)
Fons Moerdijk (Instituut voor Nederlandse Lexicologie, Leyden)
Wilbert Spooren (Tilburg University)
Arie Verhagen (Utrecht University)
Marjolijn Verspoor (Groningen University)
Address:
ICLC’97 (Theo Janssen / Gisela Redeker)
Faculteit der Letteren, Vrije Universiteit
De Boelelaan 1105, NL-1081 HV Amsterdam, The Netherlands
fax: +31-20-4446500
e-mail: iclc97@let.vu.nl
ftp: ftp.vu.nl/pub/ICLC97/
WWW-page: http://www.vu.nl/ICLC97/index.htm
(12)=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
*-------------------------------------------------------------------------*
| |
| Informatie over Neder-L: |
| ======================== |
| Algemene informatie opvragen over Neder-L: stuur mail naar |
| listserv@nic.surfnet.nl met daarin de boodschap: GET NEDER-L INFO |
| Abonnement nemen op Neder-L: stuur mail naar listserv@nic.surfnet.nl |
| met als boodschap: SUB NEDER-L |
| Oude Neder-L-bulletins opvragen: stuur mail naar listserv@nic.surfnet.nl|
| met daarin een boodschap als: GET NEDER-L LOG9206 |
| (resultaat: logboek met Neder-L-artikelen van juni '92 wordt gestuurd)|
| Gopher-toegang tot Neder-L: alle oude en nieuwe Neder-L-bulletins zijn |
| via Gopher in te zien op gopher.nic.surfnet.nl, in de directory |
| SURFnet informatie/LISTSERV archieven (nic.surfnet.nl)/NEDER-L |
| WWW-toegang tot Neder-L: |
| http://www.nic.surfnet.nl/nlmenu/tijdschriften/tijdschriften.html |
| Algemene URL, voor direct contact vanuit Internet/Gopher/WWW: |
| gopher://hearn.nic.surfnet.nl:70/11/1.%20LISTSERVs%20public |
| %20archives%20on%20hearn.nic.surfnet.nl/Neder-L |
| (Geen spatie tussen "20public" en "%20archives" plaatsen.) |
| Neder-L wordt ook verspreid via de Internet-newsgroup bit.lang.neder-l |
| Bijdrage voor Neder-L opsturen: stuur mail naar neder-l@nic.surfnet.nl |
*-------------------------------------------------------------------------*
*-Einde-------------------- Neder-L, no. 9609.b --------------------------*
Laat een reactie achter