• Door naar de hoofd inhoud
  • Skip to secondary menu
  • Spring naar de eerste sidebar
  • Spring naar de voettekst
Neerlandistiek. Online tijdschrift voor taal- en letterkunde

Neerlandistiek

Online tijdschrift voor taal- en letterkundig onderzoek

  • Over Neerlandistiek
  • Contact
  • Homepage
  • Categorie
    • Neerlandistiek voor de klas
    • Vertelcultuur
    • Naamkunde
  • E-books
  • Neerlandistische weblogs
  • Archief
    • 10 jaar taalcanon
    • 100 jaar Willem Frederik Hermans
  • Jong Neerlandistiek
  • Frisistyk
  • Mondiaal

Die schat die de verkiezingen wint

8 september 2012 door Marc van Oostendorp Reageer

In het Nederlands kun je, net als in de meeste andere talen binnen één taal vaak lastig terugverwijzen naar dezelfde persoon met een hele zelfstandignaamwoordsgroep. Je kunt bijvoorbeeld niet goed zeggen:

– Alexander Pechtold denkt dat ze de leider van D66 gaan uitnodigen voor hun feestje. (raar) 

Althans, zolang Pechtold zelf de leider van D66 is, klinkt die zin raar (zodra de politieke verhoudingen veranderen wordt hij volkomen acceptabel).
Je zegt dan liever Pechtold denkt dat ze hem gaan uitnodigen. (Ook de naam herhalen werkt zeer vervreemdend: Pechtold denkt dat ze Pechtold gaan uitnodigen.)

Er is één uitzondering: het werkt veel beter als de zelfstandignaamwoordgroep een positieve of negatieve karakterisering van de persoon geeft, een zogenoemd ‘epitheton’:

– Pechtold denkt dat ze die gek gaan uitnodigen voor hun feestje.  

– Pechtold denkt dat ze die schat gaan uitnodigen voor hun feestje.

Gisteren kreeg ik via de mail het proefschrift dat Pritty Patel de afgelopen jaren schreef aan het MIT in Cambridge. Het gaat over dit soort zinnen (maar dan met Sarkozy in de plaats van Pechtold) in een groot aantal verschillende talen.

Ik kreeg de afgelopen jaren af en toe een lange lijst met dit soort zinnen in het Engels, die ik dan vertaalde en voorzag van mijn oordeel. In haar proefschrift schrijft Patel dat het Nederlands veel meer mogelijkheden biedt voor dit soort zinnen, en hoewel ik lang niet haar enige Nederlandstalige informant was, voel ik me daar een beetje verantwoordelijk voor.

Toch zijn er wel beperkingen. Je kunt zo’n epitheton niet uitbreiden: meer dan die of dat en een zelfstandig naamwoord kan eigenlijk niet:

– Pechtold denkt dat ze die schat, die binnenkort de verkiezingen wint, gaan uitnodigen voor een feestje.

Die zin suggereert toch echt heel sterk dat Pechtold het over een andere schat heeft. Het is net alsof je, wanneer je iemand in een ingebedde zin nogmaals noemt, de tweede keer zo min mogelijk informatie wil geven. Er kan alleen maar iets staan met zo min mogelijk informatie. Het geslacht kun je eventueel noemen (daar kun je met het verschil tussen hij en zij in onze taal nu eenmaal moeilijk omheen) en een korte kwalificatie kun je ook nog geven. Maar dan is het ook wel onherroepelijk afgelopen.

Delen:

  • Klik om af te drukken (Opent in een nieuw venster) Print
  • Klik om dit te e-mailen naar een vriend (Opent in een nieuw venster) E-mail
  • Klik om te delen op Facebook (Opent in een nieuw venster) Facebook
  • Klik om te delen op WhatsApp (Opent in een nieuw venster) WhatsApp
  • Klik om te delen op Telegram (Opent in een nieuw venster) Telegram
  • Klik om op LinkedIn te delen (Opent in een nieuw venster) LinkedIn

Vind ik leuk:

Vind-ik-leuk Aan het laden...

Gerelateerd

Categorie: Artikel Tags: syntaxis

Lees Interacties

Laat een reactie achterReactie annuleren

Deze site gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie gegevens worden verwerkt.

Primaire Sidebar

Gedicht van de dag

Astrid Roemer • Steffi huilt

Het geeft niet Poes
het geeft niet dat we
sterven

➔ Lees meer

Bekijk alle gedichten

  • Facebook
  • YouTube

Chris van Geel

Het web houdt zijn gezicht hol in de wind,
de spin heeft het verlaten, sterren staan
er in, wind scheurt het van de aarde,
van leeggevreten gaten waait het schoon.

Bron: Maatstaf, oktober-november 1965

➔ Bekijk hier alle citaten

Agenda

31 januari 2026: Glanzende geheimenis / Hemelse vreugde – over P.C. Boutens 

31 januari 2026: Glanzende geheimenis / Hemelse vreugde – over P.C. Boutens 

12 januari 2026

➔ Lees meer
25 januari 2026: Wel verdiend, niet ontvangen

25 januari 2026: Wel verdiend, niet ontvangen

8 januari 2026

➔ Lees meer
17 januari 2026: Grondvergadering Jacob Campo Weyerman

17 januari 2026: Grondvergadering Jacob Campo Weyerman

7 januari 2026

➔ Lees meer
➔ Bekijk alle agendapunten

Neerlandici vandaag

sterfdag
1722 Francois Halma
➔ Neerlandicikalender

Media

In gesprek met auteur Jeroen Theunissen

In gesprek met auteur Jeroen Theunissen

12 januari 2026 Door Redactie Neerlandistiek Reageer

➔ Lees meer
Ik zie op tegen interviews…

Ik zie op tegen interviews…

11 januari 2026 Door Redactie Neerlandistiek Reageer

➔ Lees meer
Johanna Coomans, Margaretha van Godewyck en Gesina Brit

Johanna Coomans, Margaretha van Godewyck en Gesina Brit

10 januari 2026 Door Redactie Neerlandistiek Reageer

➔ Lees meer
➔ Bekijk alle video’s en podcasts

Footer

Elektronisch tijdschrift voor de Nederlandse taal en cultuur sinds 1992.

ISSN 0929-6514
Bijdragen zijn welkom op
redactie@neerlandistiek.nl
  • Homepage
  • E-books
  • Neerlandistische weblogs
  • Over Neerlandistiek
  • De archieven
  • Contact
  • Facebook
  • YouTube

Inschrijven voor de Dagpost

Controleer je inbox of spammap om je abonnement te bevestigen.

Copyright © 2026 · Magazine Pro on Genesis Framework · WordPress · Log in

  • Homepage
  • Categorie
    • Voor de klas
    • Vertelcultuur
    • Naamkunde
  • Archief
    • 10 jaar taalcanon
    • 100 jaar Willem Frederik Hermans
  • E-books
  • Neerlandistische weblogs
  • Jong Neerlandistiek
  • Frisistyk
  • Mondiaal Neerlandistiek
  • Over Neerlandistiek
  • Contact
%d