Het is een mooi pleidooi, maar wat je al zegt, het is verschrikkelijk duur en arbeidsintensief. Daarmee zou het op zijn best mogelijk zijn voor colleges waar je hooguit 10 studenten per docent hebt, en die bestaan er amper buiten de echt specialistische studies. Voor massacursussen is er natuurlijk geen beginnen aan.
Nog belangrijker is denk ik het gebrek aan controle. Waar we er nu juist achter komen dat anoniem tentamineren beter is, is mondeling de andere kant op. Het is geen objectieve meetmethode, en je krijgt geheid een verschil in beoordeling tussen twee gelijkwaardige studenten. Het tentamen zou dus moeten worden afgenomen door een docent die niet met die student bij de cursus heeft gezeten, om dat uit te sluiten.
De haalbaarheid en validiteit zijn niet bepaald kleine hobbels.
Misschien zijn haalbaarheid en validiteit grote hobbels; maar dat staat niet in de weg dat we af en toe onze idealen moeten formuleren. Dan kunnen we vervolgens zien hoe we daar kunnen komen!
Lucas Seuren zegt
Het is een mooi pleidooi, maar wat je al zegt, het is verschrikkelijk duur en arbeidsintensief. Daarmee zou het op zijn best mogelijk zijn voor colleges waar je hooguit 10 studenten per docent hebt, en die bestaan er amper buiten de echt specialistische studies. Voor massacursussen is er natuurlijk geen beginnen aan.
Nog belangrijker is denk ik het gebrek aan controle. Waar we er nu juist achter komen dat anoniem tentamineren beter is, is mondeling de andere kant op. Het is geen objectieve meetmethode, en je krijgt geheid een verschil in beoordeling tussen twee gelijkwaardige studenten. Het tentamen zou dus moeten worden afgenomen door een docent die niet met die student bij de cursus heeft gezeten, om dat uit te sluiten.
De haalbaarheid en validiteit zijn niet bepaald kleine hobbels.
Marc van Oostendorp zegt
Misschien zijn haalbaarheid en validiteit grote hobbels; maar dat staat niet in de weg dat we af en toe onze idealen moeten formuleren. Dan kunnen we vervolgens zien hoe we daar kunnen komen!