• Door naar de hoofd inhoud
  • Skip to secondary menu
  • Spring naar de eerste sidebar
  • Spring naar de voettekst
Neerlandistiek. Online tijdschrift voor taal- en letterkunde

Neerlandistiek

Online tijdschrift voor taal- en letterkundig onderzoek

  • Over Neerlandistiek
  • Contact
  • Homepage
  • Categorie
    • Neerlandistiek voor de klas
    • Vertelcultuur
    • Naamkunde
  • E-books
  • Neerlandistische weblogs
  • Archief
    • 10 jaar taalcanon
    • 100 jaar Willem Frederik Hermans
  • Jong Neerlandistiek
  • Frisistyk
  • Mondiaal

Twintig jaar doctor

16 oktober 2015 door Marc van Oostendorp 4 Reacties

Door Marc van Oostendorp


Ik kan me de 16 oktober 1995 nog tot in groot detail voor de geest halen. Het is de dag dat ik mij voor het eerst dr. mocht noemen nadat ik in Tilburg dit proefschrift had verdedigd. Voor de gelegenheid heb ik dat proefschrift weer eens doorgenomen. Hoe verouderd was het inmiddels?

Aan de ene kant vind ik het nog steeds niet zo verouderd. Het idee van mijn proefschrift is dat de Nederlandse lettergreep een tent is, met de klinker als tentstok en de medeklinkers eromheen gedrappeerd als doek. De kracht van de stok bepaalt hoeveel en hoe zwaar het doek is dat je eromheen kunt hangen.

De toonloze e is bijvoorbeeld een behoorlijk krachteloze klinker en duldt daarom maar weinig medeklinkers.
Je kunt er hooguit één medeklinker voorzetten (lopen) en niet twee, zoals bij andere klinkers (prik, knap, straat)  De uitzonderingen zijn een paar Franse leenwoorden zoals oeuvre, maar zelfs die passen zich meestal aan, zoals papaver. Na veel andere klinkers kun je bovendien minstens twee medeklinkers zetten (ramp, lomp), maar na een toonloze e kan er ook hier hooguit één (en dan nog een uit een vrij beperkte keuze van medeklinkers; hoewel je aan het eind van ieder woord wel nog gratis s’en en t‘s kunt strooien, zodat je dus anders en enkels kunt hebben).

Dat alles komt dus doordat de toonloze e zo zwak is: je maakt hem door je mond open te doen en de lucht naar buiten te stoten, hij heeft verder niets onderscheidends, geen geronde lippen, zoals de o, geen tong naar voren, zoals de i, niets. Die onderscheidende kenmerken zijn kennelijk nodig om van een klinker een stevige tentstok te kunnen maken.

In essentie lijkt me die gedachte eigenlijk nog wel juist, al is hij in mijn proefschrift ingebed in allerlei formalismes die op dat moment geheel nieuw waren. Dat was fijn, want ik beheerste die formalismes beter dan mijn promotoren, maar inmiddels beheers ik ze nog beter. Bovendien ben ik inmiddels geneigd wat minder makkelijk over bepaalde problemen heen te stappen (wat betekent het bijvoorbeeld om te zeggen dat oeuvre ‘maar’ een leenwoord is, het is toch inmiddels potdorie ook wel een Nederlands woord, of niet dan!) en er zijn allerlei nieuwe inzichten op allerlei gebied gekomen die ik ook wel had willen verwerken.

In het voorwoord van mijn proefschrift schrijf ik dat mijn tijd als AiO de beste tijd van mijn leven was ‘until now’, en ook dat is helaas in essentie natuurlijk nog steeds waar. Jong en enthousiast zijn en het onderzoek ontdekken en iedere dag met een koffertje naar de universiteit gaan, terwijl in dat koffertje een almaar groeiend – ik printte iedere pagina trouw uit – manuscript zit, en van alles dat mis gaat de schuld geven aan je promotoren, dat gebeurt natuurlijk allemaal nooit meer.

Ik ben ook niet ontevreden over de twintig jaar dat ik doctor was, maar geen document blijkt me zo te kunnen vervullen met melancholie als mijn proefschrift.

Delen:

  • Klik om af te drukken (Opent in een nieuw venster) Print
  • Klik om dit te e-mailen naar een vriend (Opent in een nieuw venster) E-mail
  • Klik om te delen op Facebook (Opent in een nieuw venster) Facebook
  • Klik om te delen op WhatsApp (Opent in een nieuw venster) WhatsApp
  • Klik om te delen op Telegram (Opent in een nieuw venster) Telegram
  • Klik om op LinkedIn te delen (Opent in een nieuw venster) LinkedIn

Vind ik leuk:

Vind-ik-leuk Aan het laden...

Gerelateerd

Categorie: Artikel Tags: autobiografie, fonologie, taalkunde

Lees Interacties

Reacties

  1. Daan Wesselink zegt

    17 oktober 2015 om 12:49

    Gefeliciteerd met je juileum! Ik vind je theorie over de stomme e interessant, maar er zijn genoeg woorden die naar mijn idee in (mijn) uitspraak twee medeklinkers (kunnen) hebben in de onset, bijv. ou-d're, kin-d'ren, ko-p'ren, ople-p'len, veror-b'ren, her-s'nen. Zegt de theorie hier iets over?

    Beantwoorden
  2. Lucas Seuren zegt

    17 oktober 2015 om 15:46

    Het is goed om te zien dat promoveren nu weinig anders is dan 20 jaar geleden: "van alles dat mis gaat de schuld geven aan je promotoren," en ongetwijfeld terecht natuurlijk. Net zoals je eigen promovendi dat dus nu doen.

    Beantwoorden
  3. Marc van Oostendorp zegt

    18 oktober 2015 om 17:25

    Zo is dat! En terecht natuurlijk.

    Beantwoorden
  4. Marc van Oostendorp zegt

    18 oktober 2015 om 17:27

    Nee, daar zegt de theorie niets over. Ik heb dat indertijd helemaal niet onderzocht, onder andere omdat ik me eigenlijk alleen richtte op ongelede woorden – jouw woorden zijn (noodzakelijkerwijs) allemaal verbogen.
    Wel zeg ik zijdelings als ik me goed herinner (later heb ik dat in ieder geval uitgewerkt) iets over de extra mogelijkheden die snelle spraak biedt, maar dat gaat hier dus niet op in.

    Beantwoorden

Laat een reactie achterReactie annuleren

Deze site gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie gegevens worden verwerkt.

Primaire Sidebar

Gedicht van de dag

Astrid Roemer • Steffi huilt

Het geeft niet Poes
het geeft niet dat we
sterven

➔ Lees meer

Bekijk alle gedichten

  • Facebook
  • YouTube

Chris van Geel

Het web houdt zijn gezicht hol in de wind,
de spin heeft het verlaten, sterren staan
er in, wind scheurt het van de aarde,
van leeggevreten gaten waait het schoon.

Bron: Maatstaf, oktober-november 1965

➔ Bekijk hier alle citaten

Agenda

31 januari 2026: Glanzende geheimenis / Hemelse vreugde – over P.C. Boutens 

31 januari 2026: Glanzende geheimenis / Hemelse vreugde – over P.C. Boutens 

12 januari 2026

➔ Lees meer
25 januari 2026: Wel verdiend, niet ontvangen

25 januari 2026: Wel verdiend, niet ontvangen

8 januari 2026

➔ Lees meer
17 januari 2026: Grondvergadering Jacob Campo Weyerman

17 januari 2026: Grondvergadering Jacob Campo Weyerman

7 januari 2026

➔ Lees meer
➔ Bekijk alle agendapunten

Neerlandici vandaag

sterfdag
1722 Francois Halma
➔ Neerlandicikalender

Media

In gesprek met auteur Jeroen Theunissen

In gesprek met auteur Jeroen Theunissen

12 januari 2026 Door Redactie Neerlandistiek Reageer

➔ Lees meer
Ik zie op tegen interviews…

Ik zie op tegen interviews…

11 januari 2026 Door Redactie Neerlandistiek Reageer

➔ Lees meer
Johanna Coomans, Margaretha van Godewyck en Gesina Brit

Johanna Coomans, Margaretha van Godewyck en Gesina Brit

10 januari 2026 Door Redactie Neerlandistiek Reageer

➔ Lees meer
➔ Bekijk alle video’s en podcasts

Footer

Elektronisch tijdschrift voor de Nederlandse taal en cultuur sinds 1992.

ISSN 0929-6514
Bijdragen zijn welkom op
redactie@neerlandistiek.nl
  • Homepage
  • E-books
  • Neerlandistische weblogs
  • Over Neerlandistiek
  • De archieven
  • Contact
  • Facebook
  • YouTube

Inschrijven voor de Dagpost

Controleer je inbox of spammap om je abonnement te bevestigen.

Copyright © 2026 · Magazine Pro on Genesis Framework · WordPress · Log in

  • Homepage
  • Categorie
    • Voor de klas
    • Vertelcultuur
    • Naamkunde
  • Archief
    • 10 jaar taalcanon
    • 100 jaar Willem Frederik Hermans
  • E-books
  • Neerlandistische weblogs
  • Jong Neerlandistiek
  • Frisistyk
  • Mondiaal Neerlandistiek
  • Over Neerlandistiek
  • Contact
%d