• Door naar de hoofd inhoud
  • Skip to secondary menu
  • Spring naar de eerste sidebar
  • Spring naar de voettekst
Neerlandistiek. Online tijdschrift voor taal- en letterkunde

Neerlandistiek

Online tijdschrift voor taal- en letterkundig onderzoek

  • Over Neerlandistiek
  • Contact
  • Homepage
  • Categorie
    • Neerlandistiek voor de klas
    • Vertelcultuur
    • Naamkunde
  • E-books
  • Neerlandistische weblogs
  • Archief
    • 10 jaar taalcanon
    • 100 jaar Willem Frederik Hermans
  • Jong Neerlandistiek
  • Frisistyk
  • Mondiaal

Niet slim genoeg voor de Epstein-files

12 maart 2026 door Marc van Oostendorp Reageer

Virginia Heffernan

In een gezonde rechtsstaat waren de Epstein-bestanden nooit openbaar gemaakt. Er staan allerlei privé-dingen in, ook van mensen die weinig met alles te maken hebben – maar die bijvoorbeeld familie waren van degenen die wel in contact met Epstein stonden. In een gezonde rechtsstaat hadden politie en advocaten het allemaal doorgenomen en hadden ze de strafbaren gestraft en was de rest van de wereld niet bekend geraakt met wat er allemaal in staat.

In de zieke wereld waarin we leven, kunnen we alle mails lezen. In die zieke wereld leef ik, ook ziek, en heb gisteren een paar uur in de mails gesnuffeld. Er komen allerlei dingen naarboven die niet zozeer strafbaar zijn, maar wel naar. En die te denken geven over de aard van het intellectuele leven rondom de millenniumwisseling. Want veel beroemde, Amerikaanse, intellectuelen, zoals Steven Pinker, Sam Harris en Murray Gell-Mann, mensen die ik ook respecteerde – lieten zich in met Epstein. Er is geen enkele aanwijzing dat ze betrokken waren bij zijn misdaden, of er zelfs maar vanaf wisten. Maar ze gingen naar dure bijeenkomsten, peperdure diners, lieten zich onderzoeksgeld aanleunen, en dat alles door een enorm poenige man die zelf allerlei rare wetenschappelijker theorietjes rondstrooide, en die hen duidelijk graag gebruikte om zijn eigen aanzien op te poetsen.

Drankjes en hapjes

Er bestond aan het begin van onze eeuw een cultuur van intellectuele supersterren, genieën die fantastische ontdekkingen deden waarvoor ze Nobelprijzen kregen en daar briljant over schreven, in boeken die op ieder vliegveld lagen. Die TED-talks gaven die door miljoenen mensen werden bekeken. En die dus aan konden schuiven bij de rich and famous.

Ik kan niet zeggen dat ik er ongevoelig voor ben. Wanneer men mij had uitgenodigd voor een book deal bij Penguin, een TED Talk, publicatie op de website Edge, enzovoort: ik weet niet wat ik zou hebben gedaan, of eigenlijk weet ik het wel. Ik verkeerde de eerste jaren van deze eeuw zelfs even in kringen van onderzoekers in een heel ander vakgebied dan het mijne, die allemaal superslim waren en hun warme contacten met bankiers evenzeer waardeerden als die met academici. Ik had een tijdje een vriendin, een academica in een ander vak, die een keer met me meeging toen ik een lezing gaf voor de taalkundige op Stanford, en zich verbaasde over het armoedige niveau van de drankjes en hapjes. Ik schaamde me daar toen ook wel een beetje voor. In een echt vak baadde je in de luxe. Je was immers excellent?

Superstercultuur

Mijn geluk was, achteraf, dat ik niet slim genoeg was om in die kringen te worden opgenomen. Anders had ik denk ik ook makkelijk gecorrumpeerd kunnen worden. Ik heb dingen gedaan die geïnspireerd waren door TED Talks (Universiteit van Nederland), en ben betrokken geweest bij initiatieven die geïnspireerd waren door Edge. Dat waren allemaal houtje-touwtje-versies van het echte werk, en het heeft mij allemaal weinig roem gebracht. Gelukkig maar. Maar het laat wel zien dat ik onderdeel was van diezelfde cultuur, een van de kleine pilaartjes waarop het allemaal rustte.

Er is iets heel hoogmoedigs in het in de openbaarheid schrijven over ingewikkelde wetenschap, zoals de genoemde intellectuelen deden, zoals ik op mijn manier doe. Alsof jij het allemaal zo goed kunt bevatten dat je het ook nog met andere kunt delen. Alsof jij de hoeder bent van de schat van de mensheid die we wetenschap noemen. Wij zijn allen Icarussen, maar ik kon niet zo hoog vliegen, zodat mijn vleugels niet gesmolten zijn.

Zoals in dit interview wordt uitgelegd – een interview met de journaliste en critica Virginia Heffernan die wél slim genoeg was om tot die kringen te behoren maar desalniettemin haar integriteit wist te bewaren – waren die kringen van superslimme mannen ook het bedje waarin ideeën konden groeien over dat woke en MeToo ’te ver’ gaan met hun neiging die superslimme mannen de mond te snoeren, tot aan racisme en het gevoel dat de elite ook echt uit een soort supermensen bestaat.

Er zijn politici die menen dat we ons zorgen moeten maken over het feit dat academici zo links zijn. Mij lijkt nadenken over de superstercultuur, het idee dat sommige mensen recht hebben op van alles en nog wat omdat ze zo slim zijn, veel zwaarwichtiger.

Delen:

  • Afdrukken (Opent in een nieuw venster) Print
  • E-mail een link naar een vriend (Opent in een nieuw venster) E-mail
  • Share op Facebook (Opent in een nieuw venster) Facebook
  • Delen op WhatsApp (Opent in een nieuw venster) WhatsApp
  • Delen op Telegram (Opent in een nieuw venster) Telegram
  • Delen op LinkedIn (Opent in een nieuw venster) LinkedIn

Vind ik leuk:

Vind-ik-leuk Aan het laden...

Gerelateerd

Categorie: Artikel Tags: wetenschap

Lees Interacties

Laat een reactie achterReactie annuleren

Deze site gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie gegevens worden verwerkt.

Primaire Sidebar

Gedicht van de dag

Mahmoud Darwish • Als je geen regen bent

Als je geen regen bent, mijn liefste
wees dan een boom
één en al vruchtbaarheid… Wees een boom

➔ Lees meer

Bekijk alle gedichten

  • Facebook
  • YouTube

Chris van Geel

SLAAPLES

Wie in maanlicht windstil drijvend
’s nachts onthalsde zwanen slapen zag,
hij zou inzien wat het waard was
wat hij voorstaat overdag.

Bron: Enkele gedichten, 1973

➔ Bekijk hier alle citaten

Agenda

17 april 2026: Tiele-dag ‘Van middeleeuwers tot millennials’

17 april 2026: Tiele-dag ‘Van middeleeuwers tot millennials’

11 maart 2026

➔ Lees meer
22 maart 2026: Herfsttij der Verenigde Staten? Huizinga, Amerika en wij

22 maart 2026: Herfsttij der Verenigde Staten? Huizinga, Amerika en wij

9 maart 2026

➔ Lees meer
12 juni 2026: Jubileum LitLab

12 juni 2026: Jubileum LitLab

8 maart 2026

➔ Lees meer
➔ Bekijk alle agendapunten

Neerlandici vandaag

sterfdag
1951 Julius Pée
2020 Dick Springorum
➔ Neerlandicikalender

Media

‘Dingen die je goed kent’

‘Dingen die je goed kent’

11 maart 2026 Door Redactie Neerlandistiek Reageer

➔ Lees meer
Vragen over betrouwbaarheid in het examen Nederlands

Vragen over betrouwbaarheid in het examen Nederlands

11 maart 2026 Door Arnoud Kuijpers Reageer

➔ Lees meer
In gesprek met auteur Emma Laura Schouten

In gesprek met auteur Emma Laura Schouten

8 maart 2026 Door Redactie Neerlandistiek Reageer

➔ Lees meer
➔ Bekijk alle video’s en podcasts

Footer

Elektronisch tijdschrift voor de Nederlandse taal en cultuur sinds 1992.

ISSN 0929-6514
Bijdragen zijn welkom op
redactie@neerlandistiek.nl
  • Homepage
  • E-books
  • Neerlandistische weblogs
  • Over Neerlandistiek
  • De archieven
  • Gebruiksvoorwaarden
  • Privacy­verklaring
  • Contact
  • Facebook
  • YouTube

Inschrijven voor de Dagpost

Controleer je inbox of spammap om je abonnement te bevestigen.

Copyright © 2026 · Magazine Pro on Genesis Framework · WordPress · Log in

  • Homepage
  • Categorie
    • Voor de klas
    • Vertelcultuur
    • Naamkunde
  • Archief
    • 10 jaar taalcanon
    • 100 jaar Willem Frederik Hermans
  • E-books
  • Neerlandistische weblogs
  • Jong Neerlandistiek
  • Frisistyk
  • Mondiaal Neerlandistiek
  • Over Neerlandistiek
  • Contact
 

Reacties laden....
 

    %d