Op donderdag 2 juli vond bij het Nederlands Letterenfonds de eerste bijeenkomst plaats van Podium voor Literatuurkritiek, een nieuw initiatief dat de professionele literatuurkritiek wil bevorderen en de positie van de criticus wil versterken.
Tijdens de bijeenkomst kwamen ruim dertig critici en recensenten van Nederlandse en Vlaamse dag- en opiniebladen samen om concrete acties en activiteiten voor het nieuwe podium te verkennen. In een panelgesprek met Toef Jaeger, Joost de Vries en Joep van Ruiten werd besproken hoe de recensie vandaag de dag functioneert, hoe literatuurkritiek beter kan aansluiten bij maatschappelijke ontwikkelingen en waar ruimte ligt voor diversiteit en experiment. Huidige ontwikkelingen zetten de literatuurkritiek onder druk, maar zoals initiatiefnemer Dieuwertje Mertens benadrukt: ‘dit is geen begrafenis, maar een kraamfeest’.
Podium voor Literatuurkritiek wil zich de komende tijd richten op de volgende activiteiten:
- twee keer per jaar een inhoudelijke bijeenkomst organiseren rond een actueel thema binnen de literatuurkritiek, met de eerstvolgende bijeenkomst bij voorkeur in Vlaanderen;
- mogelijkheden verkennen voor na- en bijscholing, onder meer in de vorm van masterclasses en schoolbezoeken, zoals ‘criticus in de klas’;
- een hechtere infrastructuur voor critici creëren, van waaruit Podium voor Literatuurkritiek kan optreden als belangenbehartiger, bijvoorbeeld door het stimuleren van fair pay.
Met deze activiteiten wil Podium voor Literatuurkritiek bijdragen aan een sterke literaire sector. ‘Geen literatuur zonder gesprek over literatuur,’ zei directeur-bestuurder Romkje de Bildt tijdens haar welkomstwoord.
Over Podium voor Literatuurkritiek
Podium voor Literatuurkritiek is een initiatief van Dieuwertje Mertens, Maarten Doorman en Marieke Winkler en wordt ondersteund door het Nederlands Letterenfonds.
De literatuurkritiek, zo begreep ik van Marcel Rech-Ranicki moet niet de auteurs bedienen, maar vooral het lezende publiek de aandacht vestigen op wat er aan waardevols verschijnt. Toch is er een verschil tussen publiciteit maken voor boeken via (korte) vermeldingen en eventueel aardige, welwillende interviews. Maar kritiek is dat niet.
Dat daarbij de betekenis van de inventio aan de orde moet komen en ook een discussie over stijl, staccato versus breed uitgesponnen verhaalstijl mag ook wel weer terug aan de orde komt, waarbij de ene stijl echt wel geschikt kan zijn voor het ene verhaal en een ander relaas, roman een andere stijl vergt. Ook ideeënromans mogen niet vergeten worden.