Alles overziend concluderen sommige onderzoekers dat er nog teleurstellend weinig eenheid is tussen onderzoekers die proberen op de computer de manier te modelleren waarop mensen van taal gebruiken. Is die teleurstelling terecht?
- Bekijk deze video op YouTube
- Bekijk alle filmpjes over Human Language.
Logisch dat wetenschappers als Marc van Oostendorp optimistisch zijn dat mensen ooit in staat zijn om menselijk denken en ons taalvermogen na te kunnen maken in een computer. Ook al duurt dat misschien nog 100 jaar, het zal ooit worden opgelost. De gedachte zal zijn dat onze hersens en ook ons bewustzijn uit blote materie bestaat en dus is te ontrafelen en te reconstrueren.
Dit optimisme doet me denken aan de stellige overtuiging van de meeste astronomen en wetenschappers dat er veel meer leven in het heelal moet zijn dan alleen op de aarde. Sommige beweren dat het moet krioelen van exoplaneten waar leven moet bestaan. Maar net als met het namaken van ons taalvermogen in onze hersens is er nog geen enkel spoor van buitenaards leven ontdekt. Leven op aarde is vooralsnog n=1.
Ik vind dat er vooral moet worden gewerkt aan het vinden van buitenaards leven en het ontwikkelen van een bewustzijnscomputer, maar de laatste jaren ben ik iets anders tegen de hele existentie van het leven gaan kijken. Wellicht zijn we het enige leven in het universum en heeft ons bewustzijn wellicht toch nog een metafysische component, wat dat ook moge betekenen. Ik geloof nergens overtuigend in, maar door een aantal persoonlijke ervaringen sluit ik niets meer uit.