• Door naar de hoofd inhoud
  • Skip to secondary menu
  • Spring naar de eerste sidebar
  • Spring naar de voettekst
Neerlandistiek. Online tijdschrift voor taal- en letterkunde

Neerlandistiek

Online tijdschrift voor taal- en letterkundig onderzoek

  • Over Neerlandistiek
  • Contact
  • Homepage
  • Categorie
    • Neerlandistiek voor de klas
    • Vertelcultuur
    • Naamkunde
  • E-books
  • Neerlandistische weblogs
  • Archief
    • 10 jaar taalcanon
    • 100 jaar Willem Frederik Hermans
    • Chris van Geel
  • Jong Neerlandistiek
  • Frisistyk
  • Mondiaal

Niemand wist het antwoord

6 november 2020 door Marc van Oostendorp Reageer

Laat ik, om te voorkomen dat er over dit stukje allerlei rellen en rechtszaken ontstaan, beginnen te verklaren dat het laatste boek van Nico Keuning, Met scherpe pen, geboren is als een rubriek op Neerlandistiek. Uiteindelijk vond Keuning een uitgever die de reeks, met een groot aantal aanvullingen wilde plaatsen. Alles wat ik schrijf moet in dat licht worden gezien!

In zekere zin heeft Met scherpe pen nog steeds het karakter van een reeks losse essays over boeken uit de periode na de Tweede Wereldoorlog waarover op enig moment rumoer is ontstaan: het eerste stuk gaat over Ik heb gelijk (1951) van Willem Frederik Hermans en het laatste over Generaal zonder leger (2020) van Özcan Akyol.

Porno

Er zijn allerlei redenen waarom een boek aanleiding kan geven tot een rel en/of een rechtszaak, maar gaandeweg zie je geloof ik wel een verschuiving. Strikt genomen weet je daarbij niet of dit ligt aan Keunings keuze, maar ik heb de indruk dat hij feitelijk de belangrijkste voorbeelden wel boven tafel heeft gehaald. En dan lijkt het erop dat de rellen gaandeweg steeds vaker gingen over mensen die zichzelf in fictie meenden te herkennen, en steeds minder over waar het eigelijk naartoe moet met de literatuur.

Natuurlijk, al in 1967 was er een rechtszaak tegen L.H. Wiener omdat die in een verhaal een Zandvoortse uitbater van een horeca-etablissement herkenbaar had beschreven, terwijl die ontkleed bovenop een serveerster lag. Maar de laatste twintig jaar gaat het bijna alleen nog maar over dat thema: Danslessen (Pieter Waterdrinker, 1998), Finale kwijting (Hans Dorrestijn, 2000), De helleveeg (A.F.Th. van der Heijden, 2013), De porseleinkast (Nicolien Mizee, 2018), List en leed (Arie Storm, 2019) – allemaal voorbeelden waarin een zogeheten ‘echt’ iemand klaagde omdat hij of zij meende zichzelf ongunstig te zien getekend. Daarnaast waren er nog, spiegelbeeldig, Vrienden van Tim Krabbé (2019) waarbij de vraag was of Krabbé niet te aardig was voor zijn hoofdpersoon, Ferdi E., en Harnas van Hansaplast van Charlotte Mutsaers (2017), waarbij diezelfde vraag zich voordeed over de broer van de schrijfster en in zekere zin over haarzelf, omdat zij zijn verzameling (kinder)porno te gelde zou hebben gemaakt.

Verkoop

Allemaal gevallen dus die gingen over de grenslijn tussen feit en fictie. In die zin was het boekje van Akyol, dat een klacht is over het literaire bedrijf, een outlier, waar eerder werd gediscussieerd over de vraag of een onzintekst een gedicht is (‘Oote’ van Jan Hanlo, 1952) of dat je de doodstraf mag verdedigen (Voor wie kwaad wil, Gerrit Krol, 1990).

Van identiteitspolitiek of cancel culture is bij dit alles eigenlijk alleen in het begin sprake geweest: Willem Frederik Hermans die ‘de katholieken’ zou hebben beledigd of Frans Kellendonk die datzelfde met Mysiek lichaam zou hebben gedaan met Joden en homoseksuelen. Maar in beide gevallen ging de feitelijke discussie al snel over de vraag of de geuite meningen nu wel of niet aan de auteur mochten worden toegeschreven.

Op het omslag van het boek staat Een oude man die zijn pen scherpt van Gerard Dou. Het suggereert dat de schrijvers bewust de rellen en misschien zelfs de rechtszaken zouden hebben uitgelokt. Een enkele keer zal dat het geval zijn geweest (Jeroen Brouwers met zijn De Nieuwe Revisor, in 1979), maar uit Met scherpe pen krijg je de indruk dat de rellen de meeste auteurs overkwamen – ook al wisten ze vaak natuurlijk wel dat het niet per se slecht was voor de verkoop.

Treurt

Keuning is een neerlandicus die al langer meeloopt, en hij komt in sommige verhalen dan ook zelf voor. Zo was hij ervoor verantwoordelijk dat Marcel Möring in 1993 van plagiaat werd beschuldigd, omdat hij scenes uit een film van Fellini zou hebben beschreven in zijn boek Het grote verlangen. Inmiddels zou een schrijver zoiets waarschijnlijk achterin zijn boek hebben verantwoord. En hoe dan ook beklijfde de rel niet. “De Möring-affaire dook jaren later nog eens op”, schrijft Keuning,

in een quizvraag in het tv-programma De Connaisseur, gepresenteerd door Ad ’s-Gravesande: Welke schrijver werd door zijn roman Het grote verlangen in 1993 beticht van plagiaat? Niemand wist het antwoord.

Ik geloof niet dat er iemand is die daar nu nog om treurt.

Nico Keuning. Met scherpe pen. Rellen en rechtszaken in de Nederlandse literatuur. Walburg Pers, 2020. Bestelinformatie bij de uitgever.

Delen:

  • Afdrukken (Opent in een nieuw venster) Print
  • E-mail een link naar een vriend (Opent in een nieuw venster) E-mail
  • Share op Facebook (Opent in een nieuw venster) Facebook
  • Delen op WhatsApp (Opent in een nieuw venster) WhatsApp
  • Delen op Telegram (Opent in een nieuw venster) Telegram
  • Delen op LinkedIn (Opent in een nieuw venster) LinkedIn

Vind ik leuk:

Vind-ik-leuk Aan het laden...

Gerelateerd

Categorie: Artikel

Lees Interacties

Laat een reactie achterReactie annuleren

Deze site gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie gegevens worden verwerkt.

Primaire Sidebar

Gedicht van de dag

F. Bordewijk • Schijn & Vuurdood

Ik had een vriend met blonden geitebaard,
een bosje stroo, dat neerhing van zijn kin.
Hield ik een lucifer uit speelschen aard
daaronder, – poef! dan vloog de vlam erin.

➔ Lees meer

Bekijk alle gedichten

  • Facebook
  • YouTube

Vlaggetjes

Hoe vlakker
het bestaan

hoe meer
mountainbikes
er de deur uit gaan

Bron: Levi Weemoedt

➔ Bekijk hier alle citaten

Agenda

15 mei 2026: Live opname Historische Klassiekers

15 mei 2026: Live opname Historische Klassiekers

8 april 2026

➔ Lees meer
7 mei 2026: Studieavond ‘Taalonderzoek in de klas’

7 mei 2026: Studieavond ‘Taalonderzoek in de klas’

7 april 2026

➔ Lees meer
18 april 2026: Louis Couperus Genootschapsdag 2026

18 april 2026: Louis Couperus Genootschapsdag 2026

6 april 2026

➔ Lees meer
➔ Bekijk alle agendapunten

Neerlandici vandaag

geboortedag
1777 Jeronimo de Vries
1884 Cyriel de Baere
1903 Willem Pée
1906 Karel Jonckheere
1921 Ton Leeman
1929 Steven ten Brinke
1940 Jan Kooij
➔ Neerlandicikalender

Media

Lange lijnen 6: met Shantie Singh

Lange lijnen 6: met Shantie Singh

9 april 2026 Door Redactie Neerlandistiek Reageer

➔ Lees meer
De butler, de bieb en De Bruin

De butler, de bieb en De Bruin

8 april 2026 Door Redactie Neerlandistiek Reageer

➔ Lees meer
Hoe snel verandert straattaal?

Hoe snel verandert straattaal?

7 april 2026 Door Redactie Neerlandistiek 1 Reactie

➔ Lees meer
➔ Bekijk alle video’s en podcasts

Footer

Elektronisch tijdschrift voor de Nederlandse taal en cultuur sinds 1992.

ISSN 0929-6514
Bijdragen zijn welkom op
redactie@neerlandistiek.nl
  • Homepage
  • E-books
  • Neerlandistische weblogs
  • Over Neerlandistiek
  • De archieven
  • Gebruiksvoorwaarden
  • Privacy­verklaring
  • Contact
  • Facebook
  • YouTube

Inschrijven voor de Dagpost

Controleer je inbox of spammap om je abonnement te bevestigen.

Copyright © 2026 · Magazine Pro on Genesis Framework · WordPress · Log in

  • Homepage
  • Categorie
    • Voor de klas
    • Vertelcultuur
    • Naamkunde
  • Archief
    • 10 jaar taalcanon
    • 100 jaar Willem Frederik Hermans
  • E-books
  • Neerlandistische weblogs
  • Jong Neerlandistiek
  • Frisistyk
  • Mondiaal Neerlandistiek
  • Over Neerlandistiek
  • Contact
 

Reacties laden....
 

    %d