Ik betrap mezelf er sinds een week of twee op dat ik in mijn eigen schrijven en redigeren bewust dingen vermijd die naar ChatGPT ruiken. Ik wil dat mijn lezers de indruk krijgen van een echt mens. Inmiddels let ik daarom meer dan ooit eerder op deze dingen:

• Ik houd nogal van het liggende brede streepje (de em-dash of kastlijntje), maar ChatGPT ook, heb ik begrepen, dus dwing ik mezelf daar een komma, puntkomma of nieuwe zin van te maken.
• Ik heb me laten vertellen dat ChatGPT ook nogal van rondom houdt. Ik toch al niet, ik vind het wollig, want foute metafoor: als het gaat om een proces rondom X, zoals onlangs in een tekst, gaat het juist niet om om X heen, maar om X zelf. En als het dan ook nog een AI-kenmerk is…. weg ermee!
• De laatste aanwinst hierin is de drieslag. Ik had net dit stukje gelezen waarin Marc Kregting me op scherp zette qua overdaad daaraan in AI-tekst toen ik er in de eerste twee zinnen van een inderdaad met de hulp van ChatGPT geschreven tekst meteen twee na elkaar aantrof: Centraal staat X, Y en Z. Dat vraagt A, B en C. Dat viel dus enorm op, maar mogelijk was ik er toch al over gestruikeld omdat zes elementen in twee zinnen nou niet bepaald makkelijk op gang komen is. Ik heb stevig geschrapt, omgegooid en gesynthetiseerd.

Maarja, nou heb ik in dit stukje drie bullets, dus ook een drieslag. Uh….