• Door naar de hoofd inhoud
  • Skip to secondary menu
  • Spring naar de eerste sidebar
  • Spring naar de voettekst
Neerlandistiek. Online tijdschrift voor taal- en letterkunde

Neerlandistiek

Online tijdschrift voor taal- en letterkundig onderzoek

  • Over Neerlandistiek
  • Contact
  • Homepage
  • Categorie
    • Neerlandistiek voor de klas
    • Vertelcultuur
    • Naamkunde
  • E-books
  • Neerlandistische weblogs
  • Archief
    • 10 jaar taalcanon
    • 100 jaar Willem Frederik Hermans
  • Jong Neerlandistiek
  • Frisistyk
  • Mondiaal

Laat schrijvers meesters zijn

25 januari 2013 door Marc van Oostendorp 7 Reacties

Wat een moeite moet Christiaan Weijts hebben gehad met het essay over literaire tijdschriften dat hij voor het Nederlandse letterenfonds schreef. Het fonds publiceerde het gisteren op zijn website, waarschijnlijk om het feit op te luisteren dat vier literaire tijdschriften ieder 25.000 euro kregen. (Alsof dat een echt geldbedrag is. Alsof het niet tot wanhoop moet stemmen voor die redacties, dat er zoveel ophef wordt gemaakt over zo’n fooi, waar je nog niet eens een app voor kunt laten ontwerpen, laat staan vullen.)

Affijn. In zijn essay probeert Weijts argumenten te geven voor het grote belang van literaire tijdschriften, maar hij komt er niet echt uit.
Zo moet hij toegeven dat hij zelf niet in zo’n tijdschrift gedebuteerd heeft (maar in plaats daarvan in de Leidse universiteitskrant Mare). En dat er inmiddels allerlei alternatieve manieren zijn waarop een jonge schrijver de literaire wereld binnen kan komen (‘literaire agenten, verhalenwedstrijden en […] een wijdvertakt baantjes- en borrelcircuit‘). Maar ondertusssen, hoor je hem koortsachtig denken, moet hij natuurlijk het literaire tijdschrift toch verdedigen; nog niet eens omdat het letterenfonds dat wil – ik neem aan dat ze hem vrij gelaten hebben – maar omdat het natuurlijk onaardig is om te zeggen dat het afgelopen is.

Maar eigenlijk, lees ik in dat essay, is het dat. Het is afgelopen. Daar helpt geen 25.000 euro meer aan. Een jonge student Nederlands gaat niet meer naar de afdeling tijdschriften van de UB om in de literaire tijdschriften te kijken.

Leeftijdsgenoten

Hoe jammer is dat? Als ik het goed zie, vindt Weijts uiteindelijk twee argumenten voor de tijdschriften: ze schiften (‘Het is niet populair om te zeggen, maar in een wildgroei van online geschrijf, getwitter en doe-het-zelf-gepubliceer zijn er autoriteiten nodig om potentie van pulp te scheiden’) en ze brengen het jonge talent in contact met meer ervaren vakbroeders (‘het leerling-gezel-meestermodel dat op die manier toch ook voor de letteren vorm krijgt’).

Maar voor dat alles is geen literair tijdschrift nodig. Wat nodig is, is dat schrijvers gaan ontdekken hoe prettig het is, hoe inspirerend en leuk het is om een aantal ‘gezellen’ te hebben: dat het inspirerend is om niet alleen maar in de kroeg te hangen met je leeftijdsgenoten, maar om een paar door jouzelf geselecteerde jongeren op te leiden.

Stiekem geeft Weijts volgens mij een suggestie hoe het beter kan dan via het stimuleren van schrijvers. Een paar goede schrijvers, stimulerende schrijvers, zouden gestimuleerd moeten worden zo’n online werkplaats te openen – een website waarop ze zelf publiceren en wat jonge mensen die zij zelf hebben uitgekozen? En die zij van advies dienen en verder helpen?

Weijts is vorig jaar een tijdje writer in residence geweest op het NIAS, een onderdeel van de Koninklijke Nederlandse Academie voor Wetenschappen. Wanneer schrijvers zich als meesters gaan opstellen zouden ze misschien sowieso een plekje kunnen krijgen aan de academie? Zou het geld dat nu in tijdschriften wordt gestopt – en liefst wat meer – niet beter in een paar meesters gestoken kunnen worden?

Delen:

  • Klik om af te drukken (Opent in een nieuw venster) Print
  • Klik om dit te e-mailen naar een vriend (Opent in een nieuw venster) E-mail
  • Klik om te delen op Facebook (Opent in een nieuw venster) Facebook
  • Klik om te delen op WhatsApp (Opent in een nieuw venster) WhatsApp
  • Klik om te delen op Telegram (Opent in een nieuw venster) Telegram
  • Klik om op LinkedIn te delen (Opent in een nieuw venster) LinkedIn

Vind ik leuk:

Vind-ik-leuk Aan het laden...

Gerelateerd

Categorie: Artikel Tags: letterkunde, tijdschriften, wetenschapscommunicatie

Lees Interacties

Reacties

  1. Martijn Benders zegt

    25 januari 2013 om 10:37

    Het pleit bepaald niet voor dat Letterenfonds dat je er nooit eens een tegendraadse mening hoort, maar altijd en immer de partijlijn. Dan kun je zo'n instituut toch meteen als literaire entiteit al niet meer serieus nemen. Weijts kreeg geld om de partijlijn te verwoorden, en deed dat braaf.

    Beantwoorden
  2. Boekenliefhebber zegt

    25 januari 2013 om 10:56

    Laat schrijvers het goede voorbeeld geven in en met hun boeken, dat volstaat. (Kan je meteen ook iets leren van schrijvers die al lang onder de zoden liggen). En zou het niet kunnen dat er meer schrijver-meesters op zoek zijn naar 'apigonen' dan omgekeerd? 😉 Een literaire rups ontpopt pas als hij zich onttrekt aan de schaduw van een 'meester'!

    Beantwoorden
  3. Marc van Oostendorp zegt

    25 januari 2013 om 12:50

    Nee, dat geloof ik niet dat dit volstaat. Volgens mij kun je de meeste dingen alleen leren door interactie met een leraar, die kritiek geeft. Je leert ook niet goed viool spelen door naar platen van meesters te luisteren.

    U hebt volgens mij een wel erg romantisch beeld van het kunstenaarschap. Het zal vast zo zijn dat vadermoord af en toe nodig is, maar dan moet er nog wel een vader zijn. En hoe dan ook: wanneer u gelijk hebt, zijn literaire tijdschriften natuurlijk in ieder geval niet nodig!

    Beantwoorden
  4. Boekenliefhebber zegt

    25 januari 2013 om 13:06

    Hoe meer ateliers, labo's en interactie, hoe beter. Maar de stiekeme suggestie die u ontwaart in het essay (liever gezegd: de ode) van Weijts heeft toch ook nood aan een soort voorgeborchte (ach, mijn 'romantische' taalgebruik kan beter!) waar de schrijver dan zijn poulains uitkiest? En dat blijkt dan het papieren of digitale tijdschrift, waar iemand anders (die vele minder bekende redacteurs) al een selectie heeft gemaakt. Ben eigenlijk wel benieuwd of zo'n gevestigde schrijver uw originele idee van zo'n open workshop ziet zitten? Daar zal ook wel een subsidie tegenover moeten staan waarschijnlijk? Al zou het wel mooi en leerrijk zijn, zo'n wijsheid/ervaring/feedback op een publiek podium!

    Beantwoorden
  5. Martijn Benders zegt

    25 januari 2013 om 13:08

    Die neiging terug te grijpen naar de middeleeuwen lijkt me juist vrij eigentijds, dat heeft Oostendorff goed opgepikt. Een leuke kelder laten aanleggen onder de Letterensoos is dan de volgende stap. Na het uitbannen van elke polemiekvorm en het heilig verklaren van de partijlijn is dat een logische volgende stap. Kwaliteit is ouderwets, kwam gister al Soosmadam Floris Lieshout in de Volkskrant uitleggen. Meer hierover:
    http://www.loewak.nl/uitgeverij/de-sociale-dienst-voor-schrijvers/

    Beantwoorden
  6. Marc van Oostendorp zegt

    25 januari 2013 om 17:06

    Inderdaad, het probleem van de voorselectie is nog niet opgelost, maar ik zou weleens cijfers willen zien van in hoeverre dat op dit moment door de literaire tijdschriften opgelost is. Zoals gezegd, Weijts werd bekend door zijn werk voor Mare, dat hijzelf eigenaardig genoeg een 'studentenblad' noemt (het is toch vooral een journalistiek orgaan voor de Leidse academische gemeenschap, althans, in mijn ogen).

    En inderdaad zullen die gevestigde schrijvers vast geld willen; dat suggereer ik ook in mijn stuk. Wanneer we nu eens zouden beginnen om vier schrijvers ieder 25.000 euro (per jaar) te geven. Zij kunnen dan allemaal een of twee jonge collega's begeleiden – hoeveel schrijvers hebben we eigenlijk nodig?

    Beantwoorden
  7. Boekenliefhebber zegt

    25 januari 2013 om 17:48

    En wie selecteert de schrijvers? Ja, de discussie lijkt weinig animo teweeg te brengen, maar wie weet krijgt het ooit ergens een vervolg!

    Beantwoorden

Laat een reactie achter bij Marc van OostendorpReactie annuleren

Deze site gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie gegevens worden verwerkt.

Primaire Sidebar

Gedicht van de dag

Sint Nicolaas

Zie eens, Mietje! wat al lekkers
U, Sint Nicolaas al bragt;
Omdat ge’ als gehoorzaam Meisje,
Uw verpligting hebt volbragt.

➔ Lees meer

Bekijk alle gedichten

  • Facebook
  • YouTube

Chris van Geel

De koeien schemeren door de heg,
het paard is uit taaitaai gesneden,
in ieder duindal ligt dun sneeuw.

De branding vlecht een veren zee
waar zon over omhoog stijgt, licht waarin
geen plaats om uit te vliegen is.

Bron: Uit de hoge boom geschreven, 1967

➔ Bekijk hier alle citaten

Agenda

2 januari 2026: Vlekflits

2 januari 2026: Vlekflits

5 december 2025

➔ Lees meer
11 december 2025: Anne Frank, schrijfster

11 december 2025: Anne Frank, schrijfster

3 december 2025

➔ Lees meer
11 december 2025: Proefcollege Nederlands

11 december 2025: Proefcollege Nederlands

2 december 2025

➔ Lees meer
➔ Bekijk alle agendapunten

Neerlandici vandaag

geboortedag
1946 Dick Wortel
➔ Neerlandicikalender

Media

Dichter Esther Jansma (24 december 1958-23 januari 2025)

Dichter Esther Jansma (24 december 1958-23 januari 2025)

2 december 2025 Door Redactie Neerlandistiek Reageer

➔ Lees meer
De postkoloniale podcast met Remco Raben over Pramoedya Ananta Toer

De postkoloniale podcast met Remco Raben over Pramoedya Ananta Toer

30 november 2025 Door Redactie Neerlandistiek Reageer

➔ Lees meer
Peter van Zonneveld over Tjalie Robinson/Vincent Mahieu (1993)

Peter van Zonneveld over Tjalie Robinson/Vincent Mahieu (1993)

29 november 2025 Door Redactie Neerlandistiek Reageer

➔ Lees meer
➔ Bekijk alle video’s en podcasts

Footer

Elektronisch tijdschrift voor de Nederlandse taal en cultuur sinds 1992.

ISSN 0929-6514
Bijdragen zijn welkom op
redactie@neerlandistiek.nl
  • Homepage
  • E-books
  • Neerlandistische weblogs
  • Over Neerlandistiek
  • De archieven
  • Contact
  • Facebook
  • YouTube

Inschrijven voor de Dagpost

Controleer je inbox of spammap om je abonnement te bevestigen.

Copyright © 2025 · Magazine Pro on Genesis Framework · WordPress · Log in

  • Homepage
  • Categorie
    • Voor de klas
    • Vertelcultuur
    • Naamkunde
  • Archief
    • 10 jaar taalcanon
    • 100 jaar Willem Frederik Hermans
  • E-books
  • Neerlandistische weblogs
  • Jong Neerlandistiek
  • Frisistyk
  • Mondiaal Neerlandistiek
  • Over Neerlandistiek
  • Contact
%d