• Door naar de hoofd inhoud
  • Skip to secondary menu
  • Spring naar de eerste sidebar
  • Spring naar de voettekst
Neerlandistiek. Online tijdschrift voor taal- en letterkunde

Neerlandistiek

Online tijdschrift voor taal- en letterkundig onderzoek

  • Over Neerlandistiek
  • Contact
  • Homepage
  • Categorie
    • Neerlandistiek voor de klas
    • Vertelcultuur
    • Naamkunde
  • E-books
  • Neerlandistische weblogs
  • Archief
    • 10 jaar taalcanon
    • 100 jaar Willem Frederik Hermans
  • Jong Neerlandistiek
  • Frisistyk
  • Mondiaal

Gehoord moeilijk

1 april 2024 door Marc van Oostendorp 1 Reactie

Soms is het warm, maar soms is het ook heel erg warm. Of vreselijk warm. Ongebruikelijk, verschrikkelijk, ongewoon warm. Maar zelden hoor je iemand over het weer dat gebruikelijk, prettig of gewoon warm is. Bepaalde bijwoorden (vreselijk, ongebruikelijk) kun je gebruiken om een bijvoeglijk naamwoord (warm) te versterken; maar andere kunnen dat niet. Wat verklaart dat? Daarover gaat een artikel van de Utrechtse semanticus Rick Nouwen voor het tijdschrift Semantics & Pragmatics.

Sommige voorbeelden die ik net gaf hebben een negatieve lading. Dat is niet ongebruikelijk. Ook andere talen doen dat – het Engels heeft bijvoorbeeld horribly en terribly – en trouwens hebben ook op het oog neutralere Nederlandse vormen als zeer en erg natuurlijk van oorsprong óók een negatieve betekenis. Toch valt het wel te begrijpen, zegt Nouwen.

Neem ‘vreselijk warm’. Dat betekent in ieder geval zoiets als warm, maar tegelijkertijd betekende het in ieder geval oorspronkelijk ook: ‘een dusdanige temperatuur dat die vreselijk is’. Nu zijn vreselijke temperaturen over het algemeen extreem: of extreem warm of extreem koud. Gematigde temperaturen vinden we over het algemeen niet vreselijk, en dus kan ‘gematigd warm’ ook in geen enkele taal een versterkende betekenis krijgen. Zoiets geldt voor zo’n beetje alle schalen: als mensen een bepaald deel van de schaal als vreselijk (verschrikkelijk, enz.) ervaren, zijn dat over het algemeen de extremen.

Zoiets geldt natuurlijk ook voor ongebruikelijk en ongewoon. Die hebben op zich geen negatieve betekenis, maar ook geldt hier weer dat over het algemeen de extremen van de schaal minder veel voorkomen, en dus minder gebruikelijk en gewoon zijn. De meeste schalen zijn zogeheten klokkrommen (bell curves), de meeste zaken zitten ergens rond het midden van een schaal:

Zo’n klokkromme heet ook wel de ‘normale distributie’: de meeste individuen zitten ergens rond het midden. Alles wat aan de einden van de schaal zit, komt minder vaak voor, maar ervaren we ook vaak als minder prettig. Dat verklaart de oorspronkelijke betekenis van een heleboel versterkende bijwoorden.

Delen:

  • Klik om af te drukken (Opent in een nieuw venster) Print
  • Klik om dit te e-mailen naar een vriend (Opent in een nieuw venster) E-mail
  • Klik om te delen op Facebook (Opent in een nieuw venster) Facebook
  • Klik om te delen op WhatsApp (Opent in een nieuw venster) WhatsApp
  • Klik om te delen op Telegram (Opent in een nieuw venster) Telegram
  • Klik om op LinkedIn te delen (Opent in een nieuw venster) LinkedIn

Vind ik leuk:

Vind-ik-leuk Aan het laden...

Gerelateerd

Categorie: Artikel Tags: bijwoorden, semantiek, taalkunde

Lees Interacties

Reacties

  1. Antoon Berentsen zegt

    3 april 2024 om 10:54

    Hoe ver kun je gaan? Treedt er een soort gewenning aan die extremen op (‘fucking’, ‘kut’) en in welke richting gaat het daarna? Is er mogelijk sprake van een golfbeweging, zoals die op andere vlakken (politiek, cultuur) ook het geval lijkt te zijn? Gaan we bij onszelf te rade en zingen een toontje lager?

    Beantwoorden

Laat een reactie achterReactie annuleren

Deze site gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie gegevens worden verwerkt.

Primaire Sidebar

Gedicht van de dag

Astrid Roemer • Steffi huilt

Het geeft niet Poes
het geeft niet dat we
sterven

➔ Lees meer

Bekijk alle gedichten

  • Facebook
  • YouTube

Chris van Geel

Het web houdt zijn gezicht hol in de wind,
de spin heeft het verlaten, sterren staan
er in, wind scheurt het van de aarde,
van leeggevreten gaten waait het schoon.

Bron: Maatstaf, oktober-november 1965

➔ Bekijk hier alle citaten

Agenda

31 januari 2026: Glanzende geheimenis / Hemelse vreugde – over P.C. Boutens 

31 januari 2026: Glanzende geheimenis / Hemelse vreugde – over P.C. Boutens 

12 januari 2026

➔ Lees meer
25 januari 2026: Wel verdiend, niet ontvangen

25 januari 2026: Wel verdiend, niet ontvangen

8 januari 2026

➔ Lees meer
17 januari 2026: Grondvergadering Jacob Campo Weyerman

17 januari 2026: Grondvergadering Jacob Campo Weyerman

7 januari 2026

➔ Lees meer
➔ Bekijk alle agendapunten

Neerlandici vandaag

sterfdag
1722 Francois Halma
➔ Neerlandicikalender

Media

In gesprek met auteur Jeroen Theunissen

In gesprek met auteur Jeroen Theunissen

12 januari 2026 Door Redactie Neerlandistiek Reageer

➔ Lees meer
Ik zie op tegen interviews…

Ik zie op tegen interviews…

11 januari 2026 Door Redactie Neerlandistiek Reageer

➔ Lees meer
Johanna Coomans, Margaretha van Godewyck en Gesina Brit

Johanna Coomans, Margaretha van Godewyck en Gesina Brit

10 januari 2026 Door Redactie Neerlandistiek Reageer

➔ Lees meer
➔ Bekijk alle video’s en podcasts

Footer

Elektronisch tijdschrift voor de Nederlandse taal en cultuur sinds 1992.

ISSN 0929-6514
Bijdragen zijn welkom op
redactie@neerlandistiek.nl
  • Homepage
  • E-books
  • Neerlandistische weblogs
  • Over Neerlandistiek
  • De archieven
  • Contact
  • Facebook
  • YouTube

Inschrijven voor de Dagpost

Controleer je inbox of spammap om je abonnement te bevestigen.

Copyright © 2026 · Magazine Pro on Genesis Framework · WordPress · Log in

  • Homepage
  • Categorie
    • Voor de klas
    • Vertelcultuur
    • Naamkunde
  • Archief
    • 10 jaar taalcanon
    • 100 jaar Willem Frederik Hermans
  • E-books
  • Neerlandistische weblogs
  • Jong Neerlandistiek
  • Frisistyk
  • Mondiaal Neerlandistiek
  • Over Neerlandistiek
  • Contact
 

Reacties laden....
 

    %d