• Door naar de hoofd inhoud
  • Skip to secondary menu
  • Spring naar de eerste sidebar
  • Spring naar de voettekst
Neerlandistiek. Online tijdschrift voor taal- en letterkunde

Neerlandistiek

Online tijdschrift voor taal- en letterkundig onderzoek

  • Over Neerlandistiek
  • Contact
  • Homepage
  • Categorie
    • Neerlandistiek voor de klas
    • Vertelcultuur
    • Naamkunde
  • E-books
  • Neerlandistische weblogs
  • Archief
    • 10 jaar taalcanon
    • 100 jaar Willem Frederik Hermans
    • Chris van Geel
  • Jong Neerlandistiek
  • Frisistyk
  • Mondiaal

Mògge

23 maart 2026 door Marc van Oostendorp 4 Reacties

Taalkunde van 70 jaar geleden

In sommige opzichten was De nieuwe taalgids een papieren voorloper van Neerlandistiek. Het wilde bijvoorbeeld de verschillende uithoeken van het vak – de taal- én de letterkunde, die toen trouwens ook nog door de meeste neerlandici allebei werden beoefend, maar ook het voortgezet én het universitair onderwijs. Maar een andere overeenkomst is dat de redacteuren af en toe korte stukjes plaatsten met hun eigen observaties.

358 woorden telt het artikeltje dat de Utrechtse hoogleraar en redacteur C.B. van Haeringen in 1956 plaatste – een stuk minder dan de gemiddelde bijdrage op Neerlandistiek. Het begint met een intrigerende zin:

Er zijn heel wat Nederlanders, die steeds de dentale r spreken, maar in de groet goeiemorge, en vooral in de korte vorm morge, de velaire. 

Ik herken dat niet, dat mensen een verschillende [r] gebruiken in het zelfstandig naamwoord morgen en de groet. Wat ik wel ken is wat Van Haeringen daarna beschrijft, namelijk dat er in dat tweede woord van de r-klank ‘niet veel terecht’ komt. Ik zou zeggen dat hij helemaal niet meer wordt gezegd, dat mensen mògge zeggen, zonder r (en trouwens als die r wegvalt, ook altijd zonder n).

Sneller

Misschien beschrijft Van Haeringen dus een vroeger stadium op weg naar die wegval, een waarin de zelfde klank (de r) in dezelfde omgeving verschillend wordt uitgesproken. Ik hoop dat er ooit iemand met een opname komt die dat kan staven, want ik ken weinig andere voorbeelden van zoiets.

Dat de groet en het zelfstandig naamwoord in uitspraak uit elkaar groeien, is in ieder geval een feit. Ik ken echt niemand die zegt dat hij dit of dat ‘in de mogge’ doet, en ik ken tegelijkertijd ook nauwelijks mensen die de [r] in de groet zouden uitspreken. De twee woorden hebben natuurlijk dezelfde oorsprong, maar ze groeien langzaam uit elkaar.

Van Haeringen denkt dat de groet een ‘gedistingeerder’ vorm heeft, omdat de velaire r, achter in de mond, vooral een stads fenomeen is. Hij wijst erop dat groeten vaker enigszins gedistingeerd zijn, dat mensen ook bonjour en adieu zeggen, maar voor mijn gevoel is mogge echt informeler dan morgen, en dan gaat het dus de andere kant op. Dat komt denk ik doordat mensen bij groeten sowieso veel vrijer zijn en allerlei vormen kunnen gebruiken – vormen die geleend worden uit andere talen (bye bye!), uit dialecten (moin!) of allerlei vervormingen van andere woorden. (doei!) Groeten zijn vooral veel vrijer dan andere woorden, en misschien ondergaan ze bepaalde veranderingen, zoals het wegslijten van de r aan het eind van de lettergreep, wel sneller dan andere woorden.

(428 woorden)

Delen:

  • Afdrukken (Opent in een nieuw venster) Print
  • E-mail een link naar een vriend (Opent in een nieuw venster) E-mail
  • Share op Facebook (Opent in een nieuw venster) Facebook
  • Delen op WhatsApp (Opent in een nieuw venster) WhatsApp
  • Delen op Telegram (Opent in een nieuw venster) Telegram
  • Delen op LinkedIn (Opent in een nieuw venster) LinkedIn

Vind ik leuk:

Vind-ik-leuk Aan het laden...

Gerelateerd

Categorie: Artikel Tags: taalkunde, taalverandering

Lees Interacties

Reacties

  1. Bob van Dijk zegt

    24 maart 2026 om 08:23

    Moin? Dat is Duits, volgens mij.
    U bedoelt zeker het Groningse moi?

    Beantwoorden
  2. Weia Reinboud zegt

    24 maart 2026 om 10:39

    Interessant, ik blijk inderdaad andere r-en te hebben in ‘goeiemorgen’ en ‘morgen kom ik’. Ik vroeg het aan mijn vriendin zonder te zeggen waar het om draaide, en zij heeft ook twee verschillende r-en! Wij zijn uit 1950 en 1954 hè. We moeten elkaar maar weer eens ontmoeten dan kan je het zelf horen.

    Beantwoorden
  3. René Appel zegt

    24 maart 2026 om 13:42

    Een aardige parallel is dat in ‘ochtend’ de /t/ vaak wegvalt: het wordt dan ‘ochend’ (of ‘oggend’)

    Beantwoorden
    • Marc van Oostendorp zegt

      24 maart 2026 om 20:05

      Ja, maar dat gebeurt dan dus ook in het zelfstandig naamwoord (‘in de ochend moet je mij niet storen’).

      Beantwoorden

Laat een reactie achter bij Marc van OostendorpReactie annuleren

Deze site gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie gegevens worden verwerkt.

Primaire Sidebar

Gedicht van de dag

Ida Gerhardt • Tristis imago

Wat staat gij naast mijn bed, Moeder van gene zijde?
Wat doet gij in mijn kamer in de zwarte nacht?

➔ Lees meer

Bekijk alle gedichten

  • Facebook
  • YouTube

Vlaggetjes

tussen boven en beneden
is een trap met dertien treden
en een wereld van verschil

Bron: Nannie Kuiper

➔ Bekijk hier alle citaten

Agenda

2 mei 2026: Presentatie Herinneringscahier 1940-1945

2 mei 2026: Presentatie Herinneringscahier 1940-1945

15 april 2026

➔ Lees meer
23 en 24 april 2026: De neerlandistiekdagen

23 en 24 april 2026: De neerlandistiekdagen

14 april 2026

➔ Lees meer
2 mei 2026: voorjaarsbijeenkomst E. du Perrongenootschap

2 mei 2026: voorjaarsbijeenkomst E. du Perrongenootschap

13 april 2026

➔ Lees meer
➔ Bekijk alle agendapunten

Neerlandici vandaag

sterfdag
1964 Jacob Wille
➔ Neerlandicikalender

Media

Wannie Carstens bij Taaldinge

Wannie Carstens bij Taaldinge

16 april 2026 Door Redactie Neerlandistiek Reageer

➔ Lees meer
Bonusauteurs Anna van der Horst, Maria van Zuylekom en Petronella Woesthoven

Bonusauteurs Anna van der Horst, Maria van Zuylekom en Petronella Woesthoven

15 april 2026 Door Redactie Neerlandistiek Reageer

➔ Lees meer
Ted van Lieshout | Het Grote Gebeuren 2026

Ted van Lieshout | Het Grote Gebeuren 2026

12 april 2026 Door Redactie Neerlandistiek Reageer

➔ Lees meer
➔ Bekijk alle video’s en podcasts

Footer

Elektronisch tijdschrift voor de Nederlandse taal en cultuur sinds 1992.

ISSN 0929-6514
Bijdragen zijn welkom op
redactie@neerlandistiek.nl
  • Homepage
  • E-books
  • Neerlandistische weblogs
  • Over Neerlandistiek
  • De archieven
  • Gebruiksvoorwaarden
  • Privacy­verklaring
  • Contact
  • Facebook
  • YouTube

Inschrijven voor de Dagpost

Controleer je inbox of spammap om je abonnement te bevestigen.

Copyright © 2026 · Magazine Pro on Genesis Framework · WordPress · Log in

  • Homepage
  • Categorie
    • Voor de klas
    • Vertelcultuur
    • Naamkunde
  • Archief
    • 10 jaar taalcanon
    • 100 jaar Willem Frederik Hermans
  • E-books
  • Neerlandistische weblogs
  • Jong Neerlandistiek
  • Frisistyk
  • Mondiaal Neerlandistiek
  • Over Neerlandistiek
  • Contact
 

Reacties laden....
 

    %d