• Door naar de hoofd inhoud
  • Skip to secondary menu
  • Spring naar de eerste sidebar
  • Spring naar de voettekst
Neerlandistiek. Online tijdschrift voor taal- en letterkunde

Neerlandistiek

Online tijdschrift voor taal- en letterkundig onderzoek

  • Over Neerlandistiek
  • Contact
  • Homepage
  • Categorie
    • Neerlandistiek voor de klas
    • Vertelcultuur
    • Naamkunde
  • E-books
  • Neerlandistische weblogs
  • Archief
    • 10 jaar taalcanon
    • 100 jaar Willem Frederik Hermans
  • Jong Neerlandistiek
  • Frisistyk
  • Mondiaal

Marc, hoe voel je je?

1 februari 2013 door Marc van Oostendorp 1 Reactie

Door Marc van Oostendorp

Deze zin moet u niet vergeten, want hij stond gisteren in de NRC:

Losse zinnen uit een blogje onthoud je extreem goed.

Volgens het bericht kregen proefpersonen in een Amerikaans onderzoek zowel status-updates op Facebook als willekeurige zinnen uit boeken voorgelegd. Ze zouden de eerste veel beter onthouden dan de laatste.

NRC Handelsblad geeft helaas geen links bij dit soort berichten, maar het oorspronkelijke artikel staat hier (achter een betaalmuur wanneer u niet op een universiteit werkt). Helaas geeft het artikel geen antwoord op de vraag waarom die status updates nu precies beter onthouden worden dan gewone zinnen.
Het heeft niet met lengte te maken, daarmee was rekening gehouden. De onderzoekers beweren dat het er niet mee te maken heeft dat gebruikers zich bij status updates proberen voor te stellen dat hun neefje het geschreven heeft, omdat het effect bleef bestaan wanneer proefpersonen van zowel boekenzinnen als status updates werd gevraagd om zich voor te stellen wie het gezegd had. Ik vind dat niet zo veel zeggen: vooral omdat in dat geval beide type zinnen wel degelijk beter te onthouden bleken.

Waar het dan wel aan ligt, daar doen de auteurs nogal mystiek over:

Perhaps the very sentences that are so effortlessly generated are, for that reason, the same ones that are readily remembered. Some sentences—and, most likely, those without careful editing, polishing, and perfecting—are naturally more “mind-ready.”

Je zou dan weleens willen weten waaraan de hersenen dat dan kunnen herkennen, dat een zin zo moeiteloos is voortgebracht. Als het al waar is: ik ben er eerlijk gezegd niet zeker van dat iemand die een Facebook-status update schrijft niet juist gemiddeld langer nadenkt over die ene zin dan de auteur van een gemiddeld boek, die immers alweer door moet naar de volgende zin.

Hoe dan ook zou je denken dat het verschil op de een of andere manier aan de structuur van de zinnen moet af te lezen zijn. Waar kun je dat ‘moeiteloze’ precies aan aflezen? Helaas geven de auteurs slechts een handjevol voorbeelden: 5 van ieder, terwijl het experiment met 200 van iedere soort zin gedaan is:

Facebook status updates

  • i am 7,689 days old… 
  • The library is a place to study, not to talk on your phone 
  • My math professor told me that I was one of his brightest students 
  • Love clean sheets 🙂 
  • Bc sometimes it makes me wonder 

Zinnen uit boeken 

  • How did he end up in this family? 
  • Underneath the mass of facial hair beamed a large smile. 
  • Even honor had its limits. 
  • Cody raised his .40 Sig Sauer in a shooter’s grip. 
  • My throat was burning from screaming so loudly.
Nu zeggen de onderzoekers dat het effect zich ook voordeed wanneer ze de zinnen weglieten waarin er iets vreemds met de spelling of interpunctie aan de hand was, maar dat is het geval voor alle status updates (al is het maar omdat een punt ontbreekt). 
Maar ook anderszins zijn er in deze kleine deelverzameling opvallende verschillen. Zo staat er in de boekenzinnen slechts één voornaamwoord van de eerste persoon (my) en geen enkele van de tweede persoon, tegenover I, your, my, me, I, me in de eerste verzameling, terwijl de enige zin in de status updates zonder persoonlijk voornaamwoord, de vierde, eigenlijk een verzwegen onderwerp heeft: je leest daar I love clean sheets. (Er is eerder onderzoek waaruit het belang van persoonlijk voornaamwoorden voor onthoudbaarheid blijkt.)

Dat zou je willen testen. Ik heb inmiddels gemaild aan de auteurs of ze me hun zinnen ter beschikking kunnen stellen. Ik houd u op de hoogte.

Delen:

  • Klik om af te drukken (Opent in een nieuw venster) Print
  • Klik om dit te e-mailen naar een vriend (Opent in een nieuw venster) E-mail
  • Klik om te delen op Facebook (Opent in een nieuw venster) Facebook
  • Klik om te delen op WhatsApp (Opent in een nieuw venster) WhatsApp
  • Klik om te delen op Telegram (Opent in een nieuw venster) Telegram
  • Klik om op LinkedIn te delen (Opent in een nieuw venster) LinkedIn

Vind ik leuk:

Vind-ik-leuk Aan het laden...

Gerelateerd

Categorie: Artikel Tags: sociale_media, sociolinguistiek, taalgebruik, taalkunde

Lees Interacties

Reacties

  1. jj zegt

    1 februari 2013 om 10:56

    Over ‘de dwang van de oneliner, door Roland Barthes al jaren geleden verketterd’ – een interview met de redactie van Alphavillle (Dirk Van Bastelaere, Serge Delbruyère) die het 'moeiteloze' van statusberichten doorprikken.

    http://www.alphavillle.com/avillle/zone/videozone/?item=7045ℴ=videozone

    Beantwoorden

Laat een reactie achter bij jjReactie annuleren

Deze site gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie gegevens worden verwerkt.

Primaire Sidebar

Gedicht van de dag

Edwin Fagel • Ik antwoord de conducteur goedenavond

Ik antwoord de conducteur goedenavond
zoals ik amen antwoord op de hostie
ik volg de structuren van de samenleving
ik houd me aan de regels.

➔ Lees meer

Bekijk alle gedichten

  • Facebook
  • YouTube

Chris van Geel

SNOETJE

Een snoetje van ontroering, een snoetje van ontrouw.

Bron: Barbarber, september 1969

➔ Bekijk hier alle citaten

Agenda

6 februari 2026: Towards New Horizons of Scholarly Publishing

6 februari 2026: Towards New Horizons of Scholarly Publishing

17 december 2025

➔ Lees meer
28 december 2025: Zesde editie van Winterzinnen

28 december 2025: Zesde editie van Winterzinnen

16 december 2025

➔ Lees meer
14 januari – 6 maart 2026: Workshop Slimmer zoeken in Delpher

14 januari – 6 maart 2026: Workshop Slimmer zoeken in Delpher

10 december 2025

➔ Lees meer
➔ Bekijk alle agendapunten

Neerlandici vandaag

geboortedag
1901 Pierre Boyens
sterfdag
1891 Jan Beckering Vinckers
1933 Johan Kern
1951 Jacoba van Lessen
2024 Erik Brus
➔ Neerlandicikalender

Media

Het verdwenen botje van Sint-Werenfridus

Het verdwenen botje van Sint-Werenfridus

18 december 2025 Door Redactie Neerlandistiek 2 Reacties

➔ Lees meer
Elise de Vos – Van alles de laatste

Elise de Vos – Van alles de laatste

17 december 2025 Door Redactie Neerlandistiek Reageer

➔ Lees meer
Waar komt al die literatuur vandaan?

Waar komt al die literatuur vandaan?

16 december 2025 Door Redactie Neerlandistiek Reageer

➔ Lees meer
➔ Bekijk alle video’s en podcasts

Footer

Elektronisch tijdschrift voor de Nederlandse taal en cultuur sinds 1992.

ISSN 0929-6514
Bijdragen zijn welkom op
redactie@neerlandistiek.nl
  • Homepage
  • E-books
  • Neerlandistische weblogs
  • Over Neerlandistiek
  • De archieven
  • Contact
  • Facebook
  • YouTube

Inschrijven voor de Dagpost

Controleer je inbox of spammap om je abonnement te bevestigen.

Copyright © 2025 · Magazine Pro on Genesis Framework · WordPress · Log in

  • Homepage
  • Categorie
    • Voor de klas
    • Vertelcultuur
    • Naamkunde
  • Archief
    • 10 jaar taalcanon
    • 100 jaar Willem Frederik Hermans
  • E-books
  • Neerlandistische weblogs
  • Jong Neerlandistiek
  • Frisistyk
  • Mondiaal Neerlandistiek
  • Over Neerlandistiek
  • Contact
%d